Ich finde CC sind die komfortablere Variante was Entwicklung und Wartung angeht, vorallem da CSS-Dateien seitenlang werden können. Es gibt leider nicht immer die Möglichkeit sie einzusetzen, da bestimmte Systeme den Head-Bereich fest vorgeben und nur die Einbindung von CSS auf "normalem" Weg erlauben.
Jochen - 15 years ago
Es fehlt die Option "Andere".
Da ich oft an Seiten arbeite, die ohnehin JavaScript vorraussetzen, füge ich via JQuery (ebenfalls ohnehin im Einsatz) zB eine ID zum hinzu, die je OS und Browser(rage) genau das adressiert, was ich brauche. so bleiben die css-Deklarationen besser lesbar, zukunftssicher und blockieren den parser nicht über Gebühr:
p {
/* allgemeine Deklarationen für Absätze */
}
#mac-ie5 p {
/* ie5 mac spezifische Deklarationen für Absätze */
}
#win-ie6 p {
/* ie6 win spezifische Deklarationen für Absätze */
}
Ich finde CC sind die komfortablere Variante was Entwicklung und Wartung angeht, vorallem da CSS-Dateien seitenlang werden können. Es gibt leider nicht immer die Möglichkeit sie einzusetzen, da bestimmte Systeme den Head-Bereich fest vorgeben und nur die Einbindung von CSS auf "normalem" Weg erlauben.
Es fehlt die Option "Andere".
Da ich oft an Seiten arbeite, die ohnehin JavaScript vorraussetzen, füge ich via JQuery (ebenfalls ohnehin im Einsatz) zB eine ID zum hinzu, die je OS und Browser(rage) genau das adressiert, was ich brauche. so bleiben die css-Deklarationen besser lesbar, zukunftssicher und blockieren den parser nicht über Gebühr:
p {
/* allgemeine Deklarationen für Absätze */
}
#mac-ie5 p {
/* ie5 mac spezifische Deklarationen für Absätze */
}
#win-ie6 p {
/* ie6 win spezifische Deklarationen für Absätze */
}