This user has not filled out their profile yet.
Surveydaddy
Check out Surveydaddy, the most easy-to-use survey software around. Start creating beautiful online surveys today.
Create an Online Survey
Posted 2 years ago.
See this poll on: http://lavendatransparente.wordpress.com/2008/11/19/las-fotos…
si...digo que fue buena por el adelanto y desarrollo y respecto que hubo con las cosas que se merecia el pueblo en cuanto a la educacion y desarrollo de un pueblo que por cierto eras muy pobre y Trujillo lo puso en linea de desarrollo junto con su pueblo ,TRUJILLO le gustaba ayudar el pobre que se desarrollara en todo lo sentido .ahora yo reconosco y estoy muy claro con la
s grandes anomalia que huvo tambien en esa epoca ,para mi yo entiendo y estoy seguro que cualquier politico de ahora que huviera tenido esa oportunidad de subir al poder ,...hubiera hecho lo mismo tambien ,defender sus intereces ,..ahora bien hubo mucha falta de buenas comunicacion con el pueblo ,TRUJILLO confiava mucho en sus estupido secuaces que ellos mismo terminaron yevandolo al fracaso . para terminar ,porque si nos senteriamos a comentar las cosas negativas y tambien las positivas ,nos tomariamos un largo tiempo,...ahora que usted me dice de los malditos y bandido politicos que tenemos hoy en la actualidad....son peores los de hoy comparandolo a todos ,no sirver ninguno,...lamentablemente, he dicho, y caso cerrado ,.....
Entiendo que la Era de Trujillo fue positiva en muchas cosas: Orden institucional, educación obligatoria, FF.AA. obedientes y disciplinadas, seguridad ciudadana en las calles y barrios. Auqnue también tuvo aspectos negativos, pero considero que los positivos fueron más. Saludos
Dios mioooooooooooooooooooooooo, amparame como pueden haver personas k digan que la era de Trujillo fue positiva cuando derramo tanta sangre para el pueblo Dominicano, hay que tener mucho coraje y valor para decir que eso es positivismo. Porque no se remontan a los tiempos de cuando los vbisabuelos de ustedes sufrian esas torturas, que para Trujillo solamente eran gentes los suyos y sus preferidos, como pueden dejar a un lado los cientos de familia que se quedaron desamparados por su culpa.
Cada quien tiene sus propias perspectivas de las cosas pero antes de hablar por favorrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr, lean, estudien, ilustrense de esos tiempos, busquen como eran esas personas martratadas, pero claro como ahora vivimos de otras formas y no estuvimos en la piel de las personas que injustamente fueron torturadas, maltratadas, enviadas a la silla electrica, es facil decir que fue positivo ese regimen, un demonio que fue un Dictador, nisiquiera el dictador que tiene Cuba se puede comnparar con Trujillo. El y todos los que piensan que ese regimen fue positivo deberian de mandarlos a la pena de muerte. Ponerle la inyeccion letal. para que vivan en carne propia lo que" TUS TATARABUELOS PASARON, RECUERDA QUE TAMBIEN LES TOCO ESA VIDA A SUS ANTEPASADOS, " RECUERDAS?
Dios mioooooooooooooooooooooooo, amparame como pueden haver personas k digan que la era de Trujillo fue positiva cuando derramo tanta sangre para el pueblo Dominicano, hay que tener mucho coraje y valor para decir que eso es positivismo. Porque no se remontan a los tiempos de cuando los vbisabuelos de ustedes sufrian esas torturas, que para Trujillo solamente eran gentes los suyos y sus preferidos, como pueden dejar a un lado los cientos de familia que se quedaron desamparados por su culpa.
Cada quien tiene sus propias perspectivas de las cosas pero antes de hablar por favorrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr, lean, estudien, ilustrense de esos tiempos, busquen como eran esas personas martratadas, pero claro como ahora vivimos de otras formas y no estuvimos en la piel de las personas que injustamente fueron torturadas, maltratadas, enviadas a la silla electrica, es facil decir que fue positivo ese regimen, un demonio que fue un Dictador, nisiquiera el dictador que tiene Cuba se puede comnparar con Trujillo. El y todos los que piensan que ese regimen fue positivo deberian de mandarlos a la pena de muerte. Ponerle la inyeccion letal. para que vivan en carne propia lo que" TUS TATARABUELOS PASARON, RECUERDA QUE TAMBIEN LES TOCO ESA VIDA A SUS ANTEPASADOS, " RECUERDAS?
Fueron decadas de terror, fraude, intriga, acidentes y asesinatos provocados que destruyeron nuestra familia.
Cuantos crecimos sin
saber la suerte que corieron nuestro padres, familiares y amigos. Habemos muchos que todavia no hemos
superarado ese trauma y el pais en general el sindrome del robo y el "macuteo" en el hambiente
gubernamental. Todo producto de mas de 3 decadas de dictadura.
Un período oscuro en el que el Estado era una hacienda personal. La corrupción, el miedo o la muerte eran los mecanismos de control de la sociedad. Nada que saliera de un sistema movido por las pasiones de un degenerado podría llamarse positivo.
Muchos hablan de construcción de Estado, pero lo que teníamos en ese momento era un mecanismo de control y enriquecimiento al servicio de una familia corrupta y corrompida.
Solo el hecho de que un pais durase 31 años bajo un regimen de dictadura infiere que no puede haber positivismo.
La historia esta ahi, y es muy clara, aunque algunos los nostalgicos de esa era quieren a veces tergiversarla ,refieriendo que hubo progreso .Progreso no se le puede llamar a nada que envuelva muerte ,desapariciones ,miedo y terror .Progreso no puede haber donde exista la disinformacion de la realidad de las cosas y el culto a la figura megalomana de un tirano .Progreso no puede tener un regimen donde solo habia un partido politico y no se podia tener disidencia con el mismo. Progreso no puede haber donde el tirano era dueño del 60 % de las industrias del pais .Progreso no puede haber aunque hubiera alguna infraestructura donde "Los campesinos iban descalzos, a lo sumo con soletas de cuero o de goma, o vestidos de harapos o no pocos hasta cierto momento con piezas burdas hechas de sacos de cabuya" como refiriera el historiador Roberto Cassa en su ponencia en el coloquio sobre un libro de uno de los Trujillo.
mi opinion personal creo que si que fue positivo para el pais pero el dictador como suelen yamarles le hiso mas bien al pais que mal , fues el contructor del estado moderno para hesa expoca el reformador del estado financiero para el pais el contructor del sistema bancario, de la educacion de la justicia del sistema de independencia para el pais creo los primeros pasos para identificar los dominicanos con su identidad , y con su suelo patrio fueron muchas reforma que hubieron para el pais que no podemos ponernos una venda nosotro los dominicano sin miral la verdad de los hechos cuando el dictador tomo el pais solamente tenian tre calles que fueron creada por los marines nort americanos cuando invadieron el pais las aduana controlada por los invasore y nuestro pequeno paisito en manos de ursurpadore estranjero, 31 anos despue teniamos un pais totalmente moderno para hesa expoca con presion y todo pero reformado si algo tiene el ser humano que admitir es que la joya no puede ser pulida sin fricion, ni el hombre perfeccionarse sin dificurtades, y crea el respecto en todas intitucion es dificil menos en un gobiernos inplantar un sisitema social de derecho y igualdades,---- para mi fue positivo. att Raphael nunez del bronx newyork,
mi opinion personal creo que si que fue positivo para el pais pero el dictador como suelen yamarles le hiso mas bien al pais que mal , fues el contructor del estado moderno para hesa expoca el reformador del estado financiero para el pais el contructor del sistema bancario, de la educacion de la justicia del sistema de independencia para el pais creo los primeros pasos para identificar los dominicanos con su identidad , y con su suelo patrio fueron muchas reforma que hubieron para el pais que no podemos ponernos una venda nosotro los dominicano sin miral la verdad de los hechos cuando el dictador tomo el pais solamente tenian tre calles que fueron creada por los marines nort americanos cuando invadieron el pais las aduana controlada por los invasore y nuestro pequeno paisito en manos de ursurpadore estranjero, 31 anos despue teniamos un pais totalmente moderno para hesa expoca con presion y todo pero reformado si algo tiene el ser humano que admitir es que la joya no puede ser pulida sin fricion, ni el hombre perfeccionarse sin dificurtades, y crea el respecto en todas intitucion es dificil menos en un gobiernos inplantar un sisitema social de derecho y igualdades,---- para mi fue positivo. att Raphael nunez del bronx newyork,