je suis d avis avec xabi moi je voterai a/b/c/d mais bon tant pis, ils ne veulent pas avancer quand memec dommage.
Phil_Collins - 13 years ago
Pourquoi détruire la nature pour le seul plaisir d'une minorité de privilégiées?
Un raquettiste allergique aux stations et à la privatisation de la montagne.
Maurice - 13 years ago
Le choix se porte entre les réponses A et B.
A: Bon projet signifiant l'éparpillement de la vie de la station........
B: Il aurait fallu préciser résidences pouvant accueillir des groupes, en demi pension ou en pension complète, ce qui constitue une offre complémentaire à la location traditionnelle et non pas la concurrence redoutée par beaucoup. Resserrement de la vie de la station.
C: La garantie locative a engendrée l'état actuel de l'hôtel et quelques déboires dans d' autres résidences reprises en mains par une seconde génération de propriétaires.
D: Financement ?
E: Ne rien faire...... et mourir.
je suis d avis avec xabi moi je voterai a/b/c/d mais bon tant pis, ils ne veulent pas avancer quand memec dommage.
Pourquoi détruire la nature pour le seul plaisir d'une minorité de privilégiées?
Un raquettiste allergique aux stations et à la privatisation de la montagne.
Le choix se porte entre les réponses A et B.
A: Bon projet signifiant l'éparpillement de la vie de la station........
B: Il aurait fallu préciser résidences pouvant accueillir des groupes, en demi pension ou en pension complète, ce qui constitue une offre complémentaire à la location traditionnelle et non pas la concurrence redoutée par beaucoup. Resserrement de la vie de la station.
C: La garantie locative a engendrée l'état actuel de l'hôtel et quelques déboires dans d' autres résidences reprises en mains par une seconde génération de propriétaires.
D: Financement ?
E: Ne rien faire...... et mourir.
c'est volontaire, afin de dégager une tendance ...
Dommage qu'on ne puisse pas voter plusieurs choix en même temps ;-).