1.- fue una insurreccion popular muy desorganizada con muchos frentes e intereses. Algunos francamente con intereses propios de control. Habia, y hay, una inmensa insatisfaccion popular con respecto al manejo del pais, y tambien habia y espero haya menos, grupos de "oposicion" con una vision limitada a ellos, sobre el pais.
2.- pero lo mas cercano entre las opciones es la de golpe de estado. Y si es asi, pues esa la selecciono, pues basta ya de sentirse avergonzados de tratar, aunque sea de forma incompetente y amateur, pero sincera, de haber usado el 350 de la constitucion, y haber sido repelido con una matanza bien pensada.
3.-Incuestionablemente que parece que la respuesta estaba muy bien preparada para hacernos reaccionar avergonzados durante 10 anos. Generaron ira masiva on lo de PDVSA, luego asesinatos pocos claros, y por ultimo una campana mediatica extraordinaria. Somos todavia unos ninos de pecho frente a la sabiduria de los que nos motivaron, y se aprovechan de ello.
Man at Work - 12 years ago
Fue tanta la sorpresa de la oposicion haberse encontrado con el poder que no supieron que hacer con eso. De haber sido un golpe de estado planificado tal y como lo afirma el oficialismo, sin dudas que unas o algunas mentes pensante jamas hubiesen permitido la actuacion tan desarcertada de Pedro Carmona y su comitiva.
carlos cardenas - 12 years ago
Fue un golpe de estado dado por Lucas Rincon y el alto mando militar de la epoca. Segun Rincon el alto mando le solicito la renuncia al presidente y este acepto tal petitorio, la pregunta aca es ¿En que lugar de la constitucion dice que el alto mando Militar o el ministro de la defencsa tienen tal potestad?, por eso el golpe existio pero lo dieron los ya mencionados
Judith Crosignani - 12 years ago
El Ministro de la Defensa de la época, Lucas Rincón, le pidió la renuncia: "...la cual aceptó...."
ErMaracuchoOrientar - 12 years ago
Se le solicito la "Renuncia" la cual "Acepto"
Tio Nacho - 12 years ago
Lucas Rincon tiene la carta de renuncia bien resguardada porque es un salvoconducto que le permite seguir viviendo.
Leave a Comment
Give others the chance to vote.
Share this poll, because the more votes the better.
1.- fue una insurreccion popular muy desorganizada con muchos frentes e intereses. Algunos francamente con intereses propios de control. Habia, y hay, una inmensa insatisfaccion popular con respecto al manejo del pais, y tambien habia y espero haya menos, grupos de "oposicion" con una vision limitada a ellos, sobre el pais.
2.- pero lo mas cercano entre las opciones es la de golpe de estado. Y si es asi, pues esa la selecciono, pues basta ya de sentirse avergonzados de tratar, aunque sea de forma incompetente y amateur, pero sincera, de haber usado el 350 de la constitucion, y haber sido repelido con una matanza bien pensada.
3.-Incuestionablemente que parece que la respuesta estaba muy bien preparada para hacernos reaccionar avergonzados durante 10 anos. Generaron ira masiva on lo de PDVSA, luego asesinatos pocos claros, y por ultimo una campana mediatica extraordinaria. Somos todavia unos ninos de pecho frente a la sabiduria de los que nos motivaron, y se aprovechan de ello.
Fue tanta la sorpresa de la oposicion haberse encontrado con el poder que no supieron que hacer con eso. De haber sido un golpe de estado planificado tal y como lo afirma el oficialismo, sin dudas que unas o algunas mentes pensante jamas hubiesen permitido la actuacion tan desarcertada de Pedro Carmona y su comitiva.
Fue un golpe de estado dado por Lucas Rincon y el alto mando militar de la epoca. Segun Rincon el alto mando le solicito la renuncia al presidente y este acepto tal petitorio, la pregunta aca es ¿En que lugar de la constitucion dice que el alto mando Militar o el ministro de la defencsa tienen tal potestad?, por eso el golpe existio pero lo dieron los ya mencionados
El Ministro de la Defensa de la época, Lucas Rincón, le pidió la renuncia: "...la cual aceptó...."
Se le solicito la "Renuncia" la cual "Acepto"
Lucas Rincon tiene la carta de renuncia bien resguardada porque es un salvoconducto que le permite seguir viviendo.