スマホの『2年・4年縛り』をどうお考えでしょうか?

8 Comments

  • HissHi- - 6 years ago

    某a携帯電話の仕事をしているものです。公取委員会の4年縛りとの事ですが、あれは別に4年縛りではありません。確かに4年分割での購入とOPを勧めて、2年以上過ぎたら下取りを条件に残りの残債を免除、正し同じく4年割賦での機種変更が条件となっています。ですが嫌ならば機種代を一括で支払えばいいのです、その場合そのOPは付けれませんし、安い基本料金のみで使うことが出来ます。現政権の業界に対する悪意を感じますが、ほかにもスマホ代が値上がりしすぎです。iPhoneXなんて13万とかですよ?どれだけアップルが殿様商売しているかという事です、それでファングマントが高値更新といわれても。。。理不尽さしか感じません。いずれにせよ、4年分割は縛りとは違いますし、それを負担したがらないクレクレユーザーもどうかと思います。

  • 番茶アイスクリーム - 6 years ago

    数年前に新規加入者ばかりに色々な恩恵があり10年以上加入をしていても何も恩恵がなかった事に気が付き、とっととMVNOに変えました。流行りのゲームでもしない限り普通の人は高性能スマホはいらないと私には思えます。主な用途が通話とメール、マップとブラウザくらいなので私にはSIMフリースマホで充分です。

  • どぶはぜお - 6 years ago

    2年縛り、4年縛りの問題は端末が高価になりすぎな点だと思います。
    10万以上の機種を消費者に販売しやすくするためには仕方がない点だと思ってます。
    アップルやサムスンは確かにいい製品を出していますが、コスパが悪い。
    ファーウェイ、シャオミ、オッポなどのほうが消費者の目線に近い気がします。
    スマホはビジネスにも使えると言っても、結局PCに性能はかなわないのが現状。
    電話、ラジコ、ブラウジングができればいいと割り切ると、格安スマホでいいかなと。

    ちなみに私は1年前に大手キャリアからMVNOに乗り換えました。
    家族3人をすべて変更しましたが、合計年間15万以上浮きました。

  • トランプの愛人 - 6 years ago

    鈴木くだらないコメントばかりするんじゃない
    おまえの話は、内容がない。
    もっと勉強せい

  • 淀川の天然ウナギ - 6 years ago

    金のない高齢で障碍者には分割で世間並みに参加出来るのには大いに良いことです。

  • VBA - 6 years ago

    MVNOでSIMフリー端末を探しても気にいる端末が販売先にないのが実情!
    IphoneなどはAppleShopで購入できるが高すぎて結局半額で購入できる国内キャリアの端末がいいのではないかと思います。
    2年を過ぎると電池の持ちが悪くなって防水機能の端末であればパッキンまで交換しなければならず修理費も1万円を超える。
    ドコモでHuaweP20Proは独占販売権なのでしょうが家電量販でも販売されないなど魅力ある端末を抱えて2年縛りなど独占に当たらないのでしょうか?
    Simだけで乗り換えが出来れば端末が量販店で安く買える時代が来ればよいのですが。

  • なますのます - 6 years ago

    安くしてくれるなら、4年でも10年でもいい。
    店員さんの対応が良くてキャリアを変える気はありません。

  • もっくん - 6 years ago

    3年前に格安通信会社に変えシムフリーiPhone使ってます。端末代が10万近くになるのでローンを利用しています。大手の料金プランはわかりにくく解約には多額の違約金をはらいました。

Leave a Comment

0/4000 chars


Submit Comment