難しい問題ですが、今一般的に言われている お互い厳密に独立を保つとの原則が、本当に正しいのか?との疑問があります。 理由は金融政策は国民の生活に密着していると思うからです。政治家は選挙という国民の審判を受けますが日銀は政治からの任命は受けますがその後は独立性に守られています。 政治家の批判ぐらいは認めてもいいんじゃないかと思います。
本当の所は、日銀審議委員の国民審査とか、審議委員候補選定から国会同意までの間に政府に世論調査の実施と結果の国会への通知を義務付けるぐらいの事はやって欲しいなーと思っています。
0/4000 chars
難しい問題ですが、今一般的に言われている
お互い厳密に独立を保つとの原則が、本当に正しいのか?との疑問があります。
理由は金融政策は国民の生活に密着していると思うからです。政治家は選挙という国民の審判を受けますが日銀は政治からの任命は受けますがその後は独立性に守られています。
政治家の批判ぐらいは認めてもいいんじゃないかと思います。
本当の所は、日銀審議委員の国民審査とか、審議委員候補選定から国会同意までの間に政府に世論調査の実施と結果の国会への通知を義務付けるぐらいの事はやって欲しいなーと思っています。