This user has not filled out their profile yet.

Polldaddy
Check out Polldaddy, the most easy-to-use survey software around. Start creating beautiful online surveys today.

Create an Online Survey

Trưng cầu ý kiến

Posted 7 years.

28 Comments

  • Về giá cả bạn cũng không cần phải lo ngại.

  • Tủ giám đốc TGD8350 được chia thành 2 phần.

  • bùi sơn - 6 years ago

    xưa nay toà đã ra án thì dân chăng xin nổi đâu , may ra chỉ có các vị "lớn"... mới nài nỉ được !là dân thường thôi và cũng rất bình thường tôi chỉ mong được bình yên , hạnh phúc . ngoài ba mươi tuổi đời rồi , tôi đã cố gắng , tôi tin tưởng cũng như nhiều người tôi tiêp xúc chúng tôi chưa có sự yên ấm chỉ vì nỗi lo cơm áo . đảng cộng sản là lãnh đất nước chưa lo được cho chúng tôi . vơi tình hình chúng tôi đang cố tồn tại như hiện nay thực sự là vô cùng mệt mỏi . những ai muốn " cãi nhau "để đem đến bình yên , hạnh phúc cho chúng tôi xin đừng bỏ tù họ .các ông các bà "lớn" sẽ có tên trong lịch sử cho con cháu chiêm nghưỡng . tôi chăc là cũng chẳng có thần thánh nào đâu , nếu muốn các ông cứ làm những gì mình thích mà chẳng lo gì sự chừng phạt từ chúa , từ phật , từ ông bà tổ tiên .... cái ông vũ kia biết đâu lại chẳng trở thành một ông lớn trong tương lai , thú thật với các vị chúng tôi cũng muốn làm ông lớn để no cơm ấm áo . thôi toà án ơi , nhà nước hiện giờ ơi thả người ta ra đi , ông ta có làm hại đếch gì chúng tôi đâu , đất nước của chúng tôi thì ông ta phá làm sao nổi , ông ta cũng giống các vị mà , cùng là những người đòi chăm lo hạnh phúc cho chúng tôi , can cớ gì mà đem bỏ tù nhau . hay thả ông ấy ra vì ít nhất như vậy thì các ông mơi có sự cãi nhau , mà các ông cãi nhau vì đòi chăm sóc cho chúng tôi thì chúng tôi mới làm nũng được chứ ...

  • CHÂN LÝ - 6 years ago

    thằng cha đó VÔ SỐ TỘI

  • nguyen minh tu - 6 years ago

    Toi cung dang la mot dang vien dang cong san Viet Nam.Nhung co le toi se xin ra khoi dang ngay hom nay.Qua su viec nay,toi ko con chut niem tin vao nhung ng lam lanh dao dang va nha nuoc.Ong Vu ko co toi tinh ji ma cac ong cho ng bat Ong ,ca c ong co lam the lam nua thi cuoi cung cung chang dc viec ji ngoai noi nhuc nha khi bi nhan dan yeu nuoc cam thu.toi yeu CU HUY HA VU,yeu nguoi dan vn.neu con chut long tu trong,toi de nghi "cac ngai 'hay tra tu do ngay lap tuc .

  • Cu Huy Ha Vu 0935203070 0988111247 - 6 years ago

    (tiếp theo)
    Thông báo của ban đọc Bauxite Việt Nam
    Đăng ngày: 14:28 19-05-2011
    Thư mục: Tổng hợp

    --- Ngày Thứ 5, 19/05/11, Phiemdam danchu đã viết:

    Từ: Phiemdam danchu
    Chủ đề: Thông báo của Bạn đọc Bauxite Việt Nam
    Đến: vokhanhlinh98@yahoo.com.vn
    Ngày: Thứ Năm, 19 tháng 5, 2011, 7:57

    Đáp lại Thông báo của Ban điều hành trang mạng Bauxite Việt Nam ngày 14/5/2011, Phiếm đàm xin nhân danh ban đọc Bauxite ra Thông báo của bạn đọc kính gửi quý vị đọc, chiêm nghiệm, cho ý kiến

    +++++++++++++++++

    Thông báo

    Thưa các bạn,

    Về hiện tượng trên, thay mặt bạn đọc trang Bauxite Việt Nam xin tuyên bố như sau:

    1/ Việc các công dân nhận thấy đây là vụ án đích đáng, việc kêu gọi ký thỉnh nguyên thư đòi trả tự do cho bị cáo đã bị Tòa án nhân danh Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam kết tội là hành động xem thường Nhà nước, chà đạp pháp quyền, tuyệt nhiên không thể có ở một xã hội dân chủ, văn minh, pháp trị.

    2/ Việc trong xã hội có những người nhân danh tri thức, giả danh luật sư, khoác áo yêu nước, nhân danh phản biện, tiếm danh tập thể từng ký tên phản đối dự án khai thác Bauxite để làm những việc phá hoại, chia rẽ khối đại đoàn kết dân tộc, tự tôn vinh mình là đệ tử của nền dân chủ kỹ trị sành sỏi của Hoa Kỳ, lật lại ý nghĩa chiến thắng 30/4, phủ nhận vai trò lãnh đạo của Đảng, mưu toan đưa Việt Nam trở lại thời Việt Nam Cộng hòa sống dưới sự “che chở” của bố già Hợp chủng quốc Hoa Kỳ.

    3/ Bạn đọc trang Bauxite Việt Nam hoan nghênh bài báo đầy trí tuệ và năng lực thuyết phục của nhà báo Quý Thanh trong bài báo “Sự ngộ nhận của giáo sư Ngô Bảo Châu” đăng trên báo An ninh thế giới ngày 12/5/2011 vừa qua đã lên án những kẻ lợi dụng danh tiếng và những phát biểu của Giáo sư Ngô Bảo Châu để bóp méo phiên tòa, đả phá chính thể. Bạn đọc trang Bauxite Việt Nam không thể tán thành cách làm việc theo kiểu “hổ giả hổ uy” của những kẻ mượn danh làm giả chữ ký, đơn thư của các vị tướng, lão thành cách mạng để cổ xúy cho phong trào ủng hộ Cù Huy Hà Vũ hoặc lợi dụng sự thiếu thông tin của các cụ lão thành đưa các cụ vào thế ma trận yêu nước đầy mưu đồ đen tối.

    Việt Nam muôn năm!

  • Cu Huy Ha Vu 0935203070 0988111247 - 6 years ago

    Thông báo của ban đọc Bauxite Việt Nam
    Đăng ngày: 14:28 19-05-2011
    Thư mục: Tổng hợp

    --- Ngày Thứ 5, 19/05/11, Phiemdam danchu đã viết:

    Từ: Phiemdam danchu
    Chủ đề: Thông báo của Bạn đọc Bauxite Việt Nam
    Đến: vokhanhlinh98@yahoo.com.vn
    Ngày: Thứ Năm, 19 tháng 5, 2011, 7:57

    Đáp lại Thông báo của Ban điều hành trang mạng Bauxite Việt Nam ngày 14/5/2011, Phiếm đàm xin nhân danh ban đọc Bauxite ra Thông báo của bạn đọc kính gửi quý vị đọc, chiêm nghiệm, cho ý kiến

    +++++++++++++++++

    Thông báo

    Đăng bởi bauxitevn’ on 14/5/2011

    Kính thưa các bạn đọc trang Bauxite Việt Nam ở trong nước và ngoài nước!

    Thưa các bạn,

    Liên tục trong mấy ngày qua, trang Bauxite Việt Nam thông báo về việc nhận được nhiều thư và điện phản ảnh một tình hình “bất thường”: nhiều bạn ký tên thỉnh nguyện trả tự do cho tiến sỹ Cù Huy Hà Vũ đã bị những vị khách quen mà lạ đến “thăm hỏi”

    Những vị khách này đã tiến hành công việc của họ theo mấy cách sau:

    - Cật vấn người ký tên là tự nguyện hay giả mạo. Hẳn những vị khách “quen mà lạ” đó sợ những chữ ký trong thỉnh nguyện thư lại bị làm giả giống 3 ông tướng đã phải công khai đính chính vừa qua.

    - Gây áp lực cho cơ quan hoặc doanh nghiệp thuê mướn những người ký tên phải tìm hiểu rõ nhận thức, thái độ chính trị của người ký tên và xem xét ý thức công dân của người ký tên

    - Có nơi, những vị khách đó còn yêu cầu những người ký tên nói rõ lý do ký tên, ai xui khiến, kích động họ làm việc này

    - Thậm chí những vị “khách” này còn dám dò hỏi các cụ lão thành, chân yếu, mắt mờ, tay run run rằng liệu các cụ có ký nổi không hoặc ai đã ký hộ cho các cụ

    Thưa các bạn,

    Ai ai cũng biết rằng vụ bắt ông Tiến sỹ Cù Huy Hà Vũ bằng cách làm nhục ông ta (từ mấy bao cao su rồi chuyển sang kiểm tra hành lý phát hiện tài liệu phản động)

    Ai ai cũng biết rằng vụ xét xử Tiến sỹ Cù Huy Hà Vũ sôi đông hiếm có từ trước đến nay, các giáo dân các giáo xứ, mấy ông dân chủ kéo đến ùn ùn tạo nên không khí căng thẳng bên ngoài phiên tòa và không khí sôi sùng sục bên trong khi bị cáo và các luật sư đòi hoãn bằng được phiên tòa nhưng thất bại

    Ai ai cũng biết dư luận các nhà dân chủ trong và ngoài nước lo lắng, hồi hộp sau khi cuộc cách mạng hoa nhài ở Ai Cập, Tunisia chờ mãi chưa tới được Việt Nam, mong chờ sẽ biến phiên tòa thành cuộc tập dượt cách mạng đường phố, phép thử chế độ mà bất thành, bên trong phiên tòa thì các luật sư tạo cớ để “bị đuổi” và “tự đuổi” nhằm tạo một xì-căng-đan về tòa Việt để có nội dung mà trả lời tùm lum trên báo đài hải ngoại sau khi kết thúc phiên tòa. Ngờ đâu, lại tạo “thuận lợi” cho phiên tòa kết thúc nhanh chóng vì thẩm phản và công tố chẳng có cơ hội được tranh tụng với cả dàn luật sư hùng hậu kia nữa, một mình bị cáo Cù Huy Hà Vũ độc thoại với hội thẩm khản cả cổ, diễn hết cả văn mà phiên tòa vẫn …kết thúc sớm quá. Bản án tuyên nhanh gọn 7 năm tù giam và 3 năm quản chế là ngoài hy vọng của bị cáo khi đã chuẩn bị tinh thần được lĩnh mức án cao nhất của khung hình phạt mà Tòa cứ xét đến nhân thân của ông giảm ½ khung hình phạt, làm mặt bị cáo vênh như bánh đa, đắc thắng khi rời tòa.

    Lẽ đương nhiên, tốc chiến tốc thắng, kết quả phiên tòa đó tất yếu dẫn đến một cao trào viết và công bố những lý lẽ đả kích phiên tòa xét xử, và song song với việc công bố các lý lẽ đó là đã tiến tới vận động, rủ rỉ, nịnh nọt ký tên thỉnh nguyên thư tạo áp lực dư luận ép nhà nước phải trả tự do cho Tiến sỹ luật chắp vá Cù Huy Hà Vũ, nhà bảo trợ pháp lý trang mạng Bauxite Việt nam của chúng tôi.

  • Cu Huy Ha Vu - 6 years ago

    Em có biết Những người “Dân Chủ”
    Thành lập tùm lum những tổ chức kinh người
    Đảng Vì dân, Dân chủ, Lạc hồng
    Xem receipt em kinh người chúng nhận
    Hàng trăm ngàn đô-la từ Mỹ gửi về
    Xúi dục, làm sống lại cờ ba que xỏ lá
    Dân chủ, Tự do quí như cơm ăn nước uống
    Súc vật còn thèm, huống chi người
    Nhưng xin đừng nhập khẩu tự do kiểu mọi rợ
    Đừng dạy trẻ em vác súng đến trường
    Bắn vào đầu thầy cô giáo
    Đừng dạy thầy tu hiếp dâm trẻ nhỏ
    Đừng dạy Tổng thống ngủ với trainne ở trong Nhà Trắng (5)
    Đừng mang bom đi giết dân lành ở Kosovo
    Iraq, A Phú Hãn…rồi vu là có vũ khí WMD !
    Đừng bỏ đói triệu người ở New Orleans, em có biết ?
    Đừng thành lập Đảng Dân chủ treo cờ ba que em nhé (6)

    Những thứ đó, tanh hôi, lợm dạ
    Làm dị ứng người lương thiện Việt nam,
    Dân ta không hèn đâu, họ nhạy cảm lạ kỳ
    Có sướng, nói sướng, biết ơn ai đem lại
    Cuộc sống đổi đời cho họ,
    Và họ nhổ lên mọi sự lưu manh
    Có một dúm người chưa hài lòng đòi phá
    Chúng là ai, chắc em đủ biết
    Bất mãn, do dị nguyên trong quá khứ là gì em nhỉ
    Hãy cẩn thận nhìn xem !

    Chó cứ sủa, đoàn lữ hành vẫn tiến
    Bày chó kia sẽ bị bỏ lại rồi..
    Chúng vẫn cố gâu gâu !

    Quảng Ngãi 17/3/2010
    ————————————————————–
    (1) Các cha cố Catholic đi truyền đạo thường mang theo bơ sữa, gạo đường cho dân đói, ở miền nam trong những năm 1956-1963, ai theo Công Giáo sẽ phát nhiều bơ sữa, gạo, chiếu chăn và quần áo nhập ngoại (gọi là Phong Trào Cách Mạng Quốc Gia)
    (2) Linh Mục Trần Lục (sau là Trung tá Trần Lục) chỉ huy 5000 quân Công giáo đi đàn áp Cách mạng chiến luỹ Ba Đình của Đinh Công Tráng và Lê Xuân Soạn ở Thanh Hoá, giết nhiều nghĩa quân,dìm cuộc khởi nghĩa trong biển máu và đánh tan cuộc khởi nghĩa chống Pháp nỗi tiếng này
    (3) Quân Nam Hàn, giết 3000 người ở Ba Làng An (Bình sơn Quảng Ngãi); Thiếu tá Colley Lữ 11 Mỹ chỉ huy quân Mỹ + Nguỵ giết 1 lúc 504 người ở Mỹ Lai ngày 16/3/1968, Ở Thung Lũng Sông Vệ (Quảng Ngãi) nhóm Tiger Force ( lữ 198 Hoa Kỳ) tàn sát hơn 200 người ở đây, năm 2004 Tờ News Blade (Texas) đã vạch trần tội ác này; Thượng Nghi sĩ Bob Kerry đã tiến công vào ấp Thanh Phong (Bến Tre) giết 22 người 100% là ông bà già, trẻ em vào nagỳ 29/2/1969. Năm 2000 khi ứng cử vào TT Mỹ y bị vạch mặt và y đã trả lại Medal và xin tự thú
    (4) Tại Nhà Thờ Vinh Sơn, chúng chuẩn bị cho cuộc khởi nghia cướp chính quyền 1981 nhưng đã bị phát hiện và đập tan âm mưu này.
    (5) Ở Mỹ luôn có những vụ giết người tập thể tại nhà trường, Năm 2205 Mỹ có vụ 1000 Giam mục đã lợi dụng tình dục trong nhà thờ các vị này hầu hết hiếp dâm các em bé gái, trai trong nhà thờ, có em mới 6 tuổi đã bị lợi dụng tình dục.

    (6) Khi Hoàng Minh Chính ở Mỹ, có Nguyễn Xuân Ngãi chỉ huy thành lập Đảng Dân chủ ta thấy chúng theo cờ Mỹ và cờ Ba que , lá cờ này biểu tượng cho nô lệ, bất công và tội ác, cho chủ nghĩa tay sai, tham nhũng, bạo lực, vong bản, phản động nhất trong lịch sử 4000 năm của Viẹt Nam

  • Cu Huy Ha Vu - 6 years ago

    Thơ từ đáy lòng gửi nhà "rân chủ" chống Cộng điên cuồng Ngọc Mai:

    Tôi nhận được lời em,
    Một tràng căm phẩn,
    Nhưng nội dung dễ hiểu:
    “Cả Dân tộc ta đang làm nô lệ
    Không một ai dám nói điều gì
    Không một ai dám làm điều gì
    Ngang tai Cộng Sản..”

    Ta hiểu khác, Ngọc Mai ơi,
    Ta đã từng xuống đường đòi quyền sống
    Tay giương banner miệng thét đòi hoà bình:
    Thét rằng:”Hỡi quân Mỹ, Lũ tay sai ,quân ác ôn hãy cút..
    Hãy trả lời đồng bào, ai đốt Viện hoá đạo..
    Ai bắn chết Tăng ni, Phật tử, Ai dìm chết Hòa Thượng
    trong bao ?
    Và chúng bắn, chúng thủ tiêu, chúng đày đi Côn Đảo.

    …Đất nước mình gian khổ quá đi thôi
    Bắc thuộc 1000 năm…
    Pháp thuộc 100 năm
    Mỹ – Nguỵ băm vằm tan tành Tổ Quốc 30 năm !
    Nhát dao Bến Hải chưa lành…

    Tôi không đồng ý với em, dân mình là hèn nhát !
    Chỉ là một bộ phận Nhân dân tôi – Họ hèn nhát
    Hèn lúc nào ư ? : Theo giặc, cõng rắn cắn gà nhà
    Ta mới đếm đã thấy hơn 8 triệu người đi theo Chúa
    Theo một cái đạo Phương Tây,
    Đạo nào cũng hay, dạy con người làm lẽ phải
    Nhưng khi thực dân dấu súng trong Thánh Giá,
    Cuộn gươm trong áo choàng đen
    Giả làm thầy tu Ca-to-lic !
    Mang bơ thừa tưới khắp nông thôn
    Rắc sữa thối lên mồ người chết
    Và chúng luồn sâu truyền đạo Gia Tô
    Nhóm Dân Việt hèn đang đói..phải đi theo: (1)

    Ngày Hai Mươi tháng một năm Đinh Sửu (20/1/1887)
    Giám Mục Trần Lục mang quân hàm Trung Tá
    Dẫn theo hơn 5 ngàn quân Bùi Chu- Phát Diệm
    Vác Thánh Giá, Oh-la- la cùng người Phú Lang Sa
    Ngược sông Lèn, bao vây Ba Đình (2)
    Cướp giết, đốt phá, hành hình người Khởi nghĩa
    Và y được tặng mề đay…
    Cũng như vậy Giám Mục Lê Hữu Từ còn đi xa hơn thế
    Bám gót Thực dân, liếm gót Huê kỳ
    Thành lập nhiều trung đoàn Công Giáo
    Quân phục nhận từ Paris !
    Chém Việt Minh như chém chuối !
    Trận Điện Biên lẫy lững bôn biển, chính tên này
    Lừa đảo dân ngu: Chúa di tản rồi con chiên cũng phải đi,
    Vào miền Nam nắng ấm….

    Những đoàn quân Khố xanh-khố đỏ vác dao găm
    Cùng Thánh Giá chạy lùi vào Nam như ong vỡ
    Diệm Chấp Chánh trở về, đá đít Cựu Vương
    Cũng là chúng, nhưng tên Khố xanh, Thập Ác
    Bám quanh chân quân Mỹ như ruồi
    Hèn quá, một bộ phận dân Nam hèn quá…
    Chúng là loài chỉ điểm cho lũ Ngoại bang.
    Bắn người như cỏ rác
    Sao quên được Ba Làng An, Mỹ Lai, Thanh Phong và Sông Vệ (3)
    Mười lăm triệu tấn bom, hôm nay vẫn tiếp tục giết người !
    Bảy triệu lít Da Cam làm cháy nhiều thế hệ
    Có quân giết người vác Thánh giá đi theo !

    Ngày nay, chúng cũng dấu dao dưới áo
    Áo Cà sa và cả Áo choàng đen
    Năm ấy, em có biết Nhà thờ Vĩnh Sơn không nhỉ
    Xác người, bom mìn, tài liệu, cờ ba que
    Chúng định phục hồi xác thúi
    Việt Nam Cộng Hoà một chính thể nhuốc nhơ (4)
    Đất nước Hoà bình, rồi lại chiến tranh
    Súng biên giới nổ rền, quân Polpot
    Đất nước phải lên đường chận giặc…
    Để quê hương vĩnh viễn an bình…

    Nay, chúng gào Việt Nam lầm than, đói khổ
    Hoàng Minh Chính nói Việt nam là một nhà tù lớn nhất
    và chúng dèm pha đủ thứ…ghê người…

    Bình tĩnh đi em, nghe ngóng từng hồi
    Người tốt, phải nghe cả bằng trái tim thổn thức
    Ta chấp nhận nghe những lời phê phán
    Nhưng đừng phê phán kiểu Chú Sam…

    Em có biết, Nước mình lúc nào đói khổ
    Năm 1979, 1980….và hơn thế
    Cấm vận, bao vây, thủ đoạn đê hèn
    Của kẻ thù nội ngoại đủ màu…
    Gạo không đủ ăn, phải bo bo, củ bắp !
    Nhưng nay thì sao ? Xuất khẩu gạo thứ nhì thế giới !
    GDP còn quá thấp so với Mỹ, nhưng quá nhanh
    So với quá khứ tan tành…

    Cả nước Việt ta nay đâu đâu cũng dựng xây
    Sáng màu ngói mới, đường sá vươn xa
    Tận núi cao, làng bản có điện, đường
    Trăm trường Đại Học xôn xao áo trắng
    Cả Tổ Quốc như ngày hội Xuân tràn nắng,

    Tham nhũng, nhiễu nhương cũng xuất hiện đồng thời
    Ta phải diệt, nhiều tên bị bắn
    Nếu em có về Đà Nẵng, Ninh Bình, Bình Dương
    Nam định, Thái Bình ngoài Bắc
    Về thôn trang nghe tiếng chuông Nhà thờ
    Trên sừng sững tháp chuông mộ đạo
    Nhiều Nhà thờ xây mới vươn cao
    Nhiều Viện Phật đuợc xây, em có nghe không đấy.
    Nhưng chúng vẫn la lối :” không có Tự do Tôn Giáo”

    Em có biết Những người “Dân Chủ”
    Thành lập t

  • nghé con - 6 years ago

    Anh Dũng 0935203070 0988111247 : nói dài nói dai nói dại mà cứ nói mãi, kho lo đi làm kiếm ăn hả anh? Hay là anh sống bằng tiền đóng thuế của dân đen nên mới rảnh rỗi thế hả?

  • Anh Dũng 0935203070 0988111247 - 6 years ago

    Ô, thế à!, té ra là cái danh sách ký tên dài như thế, nhưng thật ra chỉ có vài nhà “rân chủ” ký thôi, một người mạo danh ký cho nhiều người ấy mà. Và, có lẽ, đến giờ sẽ còn nhiều người chưa biết mình bị mạo danh đâu. Cái tấn trò đời của các nhà “đấu tranh cho rân chủ” thiệt là vui quá. Cứ mỗi sáng vô trang này giống như đang xem một vỡ hài kịch có “hoài Linh” là “các nhà rân chủ” đang diễn. Vui quá, và sẽ có nhiều “quan khách” lên tặng những bông hoa có gắn đô-la đây. Nhờ những đồng đô-la này, hy vọng các nhà rân chủ có nhiều sức khoẻ, để diễn ngày một tốt hơn, giúp vui cho những “fan hâm mộ’ như tui ngày một vui hơn, cười nhiều hơn. Thân ái.

  • 0935203070 0988111247 - 6 years ago

    Vụ thứ 2 là cụ Vĩnh và 29 cụ khác bị chơi khăm. Chỉ tại các Cụ chót đăng đàn ủng hộ Cù nên các chữ ký của các Cụ được cắm ngay vào tiêu đề “Xét xử Tiến sĩ Cù Huy Hà Vũ là xét xử cả một dân tộc” - một bài viết của DanLamBao. Tất nhiên tiêu đề này quá “dị ứng” với các Cụ vì các Cụ đâu chống ĐCS và chính quyền, chỉ phản đối một số vấn đề thôi. Tất nhiên những kẻ làm việc này hiểm ý mươi mươi “kéo các Cụ vào phe mình” hoặc lạm dụng sự “đồng quan điểm” của các Cụ để tăng thêm ảnh hưởng cho vụ bảo vệ Cù. Ai ngờ các Cụ vẫn cảnh giác và bằng thư phản đối, vạch ra trò hạ cấp kia.

    Qua cả hai vụ này, bài học cho GS Châu và các Cụ càng thấy … sứ mệnh lịch sử không thể chối cãi của ĐCSVN, thấy ý kiến của bác Vũ Duy Phú rất chi là đúng và thấy hiểm họa của cái gọi là “phong trào dân chủ” của lực lượng chống Cộng hay “bất đồng chính kiến” của phe nhà Cù.

  • 0935203070 0988111247 - 6 years ago

    Qua sự việc GS Ngô Bảo Châu và cụ Nguyễn Trọng Vĩnh …chót bày tỏ sự ủng hộ Cù theo lập trường cá nhân mà đều phải…trả giá, cho thấy một mặt không được chiếu sáng của cái “phong trào dân chủ” được cổ xúy trên mạng.

    1. Việc GS Châu phê phán chính quyền “sợ hãi” qua phiên tòa xử Cù, ca ngợi Cù “chưa triệt để” kiểu đại loại như “Tôi vốn không đặc biệt hâm mộ Cù Huy Hà Vũ. Những lý lẽ đưa ra không có tính thuyết phục đặc biệt”, ông bị lĩnh đòn đủ bởi 2 luồng “mổ xẻ”:

    - Tận dụng từng lời khen Cù, phê phán phiên tòa để so sánh CÙ với GS Châu(!!!), để ca tụng Cù đáng mặt anh hùng, để công kích chính quyền…

    - Mổ xẻ theo hướng khích bác GS Châu, so sánh GS chẳng bằng Cù, miệt thị, đả kích ông…Nguyên do chủ yếu là ông dám …không ủng hộ những lý lẽ của Cù, ông chống chính quyền …chưa đủ “độ”

    Kết quả, GS Châu đã phải tuyên bố đóng blog Thích học toán lại. CÓ lẽ giờ thì GS đã thấy …dại rồi. Gia đình Cù, phe nhóm thân thích với nhà Cù tiếc hùi hụi vì cách phản ứng đóng blog của GS Châu, mất bóng “vĩ nhân” để dựa hơi. Blogger Người buôn gió “cấp tốc” cho ra bài biện hộ những lý lẽ của GS Châu là rất đúng rồi, có lợi cho “phe họ” đấy, đổ tội cho những kẻ công kích GS Châu là “không phải bênh Cù Huy Hà Vũ, mà có phần ghen tức với ánh hào quang của Châu” hoặc “có khi vì tự ái cái tôi của mình mà sẵn sàng hạ thấp người khác”, động viên GS Châu đó giống như …chợ đàn bà của WEBTRETHO thôi, thúc giục, khích tướng vị GS “Giáo sư Châu cũng nên mở lại blog để tham gia ý kiến cho phiên tòa sau này được diễn ra tốt hơn, đúng pháp luật hơn. Có chăng nếu ngại những comment quá đà thì đóng cái phần đó lại. Chứ bây giờ giáo sư nói người ta sợ hãi mà mình cũng lại đóng cửa blog thì hao hao giống ông quan tòa Hữu Chính cứ nhăm nhăm đuổi luật sư ra để đóng phiên tòa cho nhanh. Thế thì nói chuyện gì nữa”. Trên diễn đàn đồng minh Bauxite thì đăng bài “Không lợi dụng thần tượng” với đoạn bình phẩm phê phán thẳng mặt “phong trào dân chủ” lợi dụng phát biểu của GS Châu ủng hộ Cù mà “tưởng bở”“…Sự ồn ào dấy lên quanh một phát biểu hoặc có thể là mọi phát biểu của GS Ngô Bảo Châu cũng là điều dễ hiểu. Nó xuất phát từ hình ảnh của mỗi người về một thần tượng. Nhưng khi sự ồn ào bắt đầu lắng dần thì người ta lại bắt đầu thấy lấp ló một vài bàn tay cơ hội chủ nghĩa muốn khều khều vài thứ ra để chụp mũ và biến sự ồn ào vô hại đó thành một thứ phong trào “dân chủ”, hoặc một thứ hoa lài mà theo họ là chóng tàn quá nên hóa thành “hoa cứt lợn” (để chê hay để lấy lòng ai?), và cả những đầu óc ảo tưởng trong đó có cái tổ chức rất lớn ở nước ngoài đang ảo tưởng về một blogger được họ xếp là “blogger chuyên nghiệp nhất tại Việt Nam”…”

    Dù có bao biện bằng cách nào thì thiên hạ cũng thấy rõ “trò chơi” của cả 2 phe, chẳng qua là mèo mả gà đồng gặp nhau mà thôi. Khi chưa có những tiếng nói như của GS Châu, gia đình Cù và đồng minh chẳng “khai thác” những bài viết của cánh “phong trào dân chủ” để lôi kéo người ủng hộ mình, nhưng khi được những người cỡ …GS Châu lên tiếng thì “phong trào dân chủ” kia đâu là đinh gỉ gì, chỉ là thứ chợ trời thôi. Họ cao đạo cho mình …trên cơ những kẻ mà thủa “bần hàn” họ từng sẵn sàng “vơ bèo vạt tép” để được cả bộ máy chống Cộng tiếp sức. Nhưng khi đạt được mục tiêu là được một số trí thức lớn trong nước ủng hộ, thì quay ngoắt sang …chửi ngay cái đám lâu nhâu kia để mòng co kéo được “tiếng nói tri thức” như GS Châu trong nước. Còn “phong trào dân chủ” lâu nay cứ tưởng bở sắp ..có được phe cánh “bất đồng chính kiến như Cù” nên ra sức …vớt bèo sang ao. Giờ bị phe Cù …lột mặt cho đau hơn hoạn. Rút cục, giờ này chắc chắn GS Châu đã thấy được bài học “Im lặng là vàng” cho mình!

    2. Vụ thứ 2 là cụ Vĩnh và 29 cụ khác bị chơi khăm. Chỉ tại các Cụ chót đăng đàn ủng hộ Cù nên các chữ ký của các Cụ được cắm ngay vào tiêu đề “Xét xử Tiến sĩ Cù Huy Hà Vũ là xét xử cả một dân tộc” - một bài viết của DanLamBao. Tất nhiên tiêu đề này quá “dị ứng” với các Cụ vì các Cụ đâu chống ĐCS và chính quyền, chỉ phản đối một số vấn đề thôi. Tất nhiên những kẻ là

  • Thời đại này, quân sự chỉ là một mảng thôi, kinh tế mới là yết hầu. Trung Quốc cứ ôm mộng bá vương đi, Nga cắt xoẹt đường năng lượng trên bộ thì Trung Quốc ngáp luôn! Mỹ mới thử đo vài mối hàng xuất khẩu của Trung Quốc mà như “chiến sự” sắp nổ ra rồi. Đây là thời đại vừa hợp tác vừa đấu tranh tuỳ từng lĩnh vực, không có hợp tác tuyệt đối cũng như không có đấu tranh tuyệt đối đâu. Biết đan xen, giằng buộc lợi ích, cứ nhìn vào tỷ trọng vốn đầu tư vào Việt nam, đủ biết Việt Nam đa phương đến mức nào, lợi ích nó nằm ở đấy đấy, ông Tiến sỹ họ Cù ạ! Tự nhiên xung phong lệ thuộc vào Mỹ, ông đặt mình vào thế chiến với Trung Quốc, đối lập lợi ích với các Cực còn lại, thiệt đơn thiệt kép!

    Tôi có vài lời phi lộ, tôi tin rằng ông không đủ “trình” để đưa ra những phát kiến như vậy, tôi chắc chắn ông đang có một đội bậu xậu tung hô, bày đường chỉ lối cho ông. Ông tin tôi đi, tôi chắc trong bụng họ đang nghĩ: chính trường Việt nam buồn tẻ quá, phải sôi động như Thái Lan mới vui, lịch sử Việt Nam hiếm khi gặp được thằng chập chập cheng cheng, ôm mộng làm Eduard Shevardnadze thế này, tội gì không mượn tạm cái mồm của nó cho “vui cửa vui nhà”! Take care!

  • 5. Tôi quả thật rất kinh ngạc việc ông so sánh Việt Nam liên minh với Mỹ hiện nay là giống như ông Hò Chí Minh đã ký Hiệp định 6/3/1946 để “rước’ quân Pháp từ miền Nam ra Bắc thay thế cho hơn 20 vạn quân Tưởng. Cái não trạng lịch sử của ông nó thê thảm quá mức!

    Tôi e ông chỉ biết đọc mỗi lịch sử gia tộc từ khi khởi nguồn đến nay đã có bao nhiêu “danh gia họ Cù’, “họ Xuân” thôi và sưu tập ảnh của ông với các đồng chí lãnh đạo Đảng, Nhà nước để khoe khoang kiểu con nít. Tôi chắc ông phải khéo mồm lắm, trưng ba tấc lưỡi và lấy ông thân sinh làm “giấy thông hành” tiếp cận lãnh đạo cấp cao, các cụ vì nể cha ông mà tươi cười, thân mật “gia cố” cho ông vài bức ảnh. Hay ông thành lập luôn cái Viện bảo tàng họ Cù đi, tôi chắc sẽ được Bauxite ViệtNam và hàng ngàn trang web hải ngoại mở mục riêng, cổ vũ cho ông, biết đâu nhờ thế ĐSQ, Nhà Trắng Huê Kỳ sẽ lưu tâm đến ông, để nghiên cứu một ‘lãnh tụ tiềm năng” cho Việt nam, biết đâu họ lại đầu tư cho ông thì chẳng mấy mà thành Shevardnadze của Việt Nam!

    Quay lai vấn đề thứ 5 này, tôi mạn phép “giảng” lại chút lịch sử, mà giá như ông không học sử thì chịu khó Google trước có đỡ dại mặt không? Tôi e ông bị mấy kẻ chuyên xúi “trẻ con ăn cứt gà xát”, xì cho ông cái sự kiện, thế là ông hấp tấp vớ lấy, phông lên chứ chưa từng đọc về chúng bao giờ!

    Có một địa chi giải thích rất tường về sự kiện này, ông chịu khó đọc nhé: (http://vi.wikipedia.org/wiki/Hi%E1%BB%87p_%C4%91%E1%BB%8Bnh_s%C6%A1_b%E1%BB%99_Ph%C3%A1p-Vi%E1%BB%87t_1946 )

    “Sau cuộc đảo chính của Nhật ngày 9 tháng 3 năm 1945, thực dân Pháp mất quyền cai trị Liên bang Đông Dương. Tuy nhiên, sau khi Nhật đầu hàng khối Đồng Minh, Việt Minh chớp thời cơ giành chính quyền từ tay chính phủ Trần Trọng Kim, nhanh chóng kiểm soát đất nước, và thành lập chính phủ Việt Nam Dân chủ Cộng hòa vào ngày 2 tháng 9 năm 1945.
    Theo thỏa thuận của các nước Đồng Minh, quân đội Trung Hoa Quốc dân đảng tiến vào miền Bắc Việt Nam để làm nhiệm vụ giải giáp quân Nhật. Ở miền Nam Việt Nam, quân Anh tiến vào với nhiệm vụ tương tự. Tuy người Việt Nam đã tự thành lập chính quyền và tuyên bố độc lập, chính phủ Pháp vẫn quyết tâm tái lập quyền cai trị Đông Dương.
    Rạng ngày 23 tháng 9 năm 1945, người Pháp, dưới sự giúp đỡ của quân đội Anh, đã dùng vũ lực buộc chính quyền người Việt ở miền Nam phải giải tán, giao lại chính quyền cho người Pháp. Tuy nhiên, chính quyền người Việt đã thực hiện cuộc chiến tranh du kích để chống lại.
    Ở miền Bắc, quân đội Trung Hoa Quốc dân đảng vẫn công nhận chính phủ Việt Nam Dân chủ Cộng hòa cho mưu đồ chính trị của họ. Tuy nhiên, người Pháp cũng đã thương lượng với chính phủ Trung Hoa Quốc dân đảng để có cớ đưa quân đội xâm nhập Bắc Việt Nam .
    Ngày 28 tháng 2 năm 1946, Hiệp ước Hoa–Pháp được ký kết, với 2 điểm chính:

    Pháp nhường cho chính phủ Trung Hoa Quốc dân đảng một số quyền lợi ở Trung Quốc
    Chính phủ Trung Hoa Quốc dân đảng đồng ý cho Pháp thay thế quân Trung Hoa Quốc dân đảng tại miền Bắc Việt Nam .

    Về cơ bản, hiệp ước này cho phép quân đội Pháp vào Bắc Việt Nam thay thế cho quân Trung Hoa Quốc dân đảng để làm nhiệm vụ giải giáp quân Nhật. Đổi lại, Pháp cũng đã trả lại các tô giới của mình trên đất Trung Quốc cho chính phủ Trung Hoa Quốc dân đảng.
    Trước sức ép của chính phủ Trung Hoa Quốc dân đảng, chính phủ Việt Nam buộc phải công nhận việc quân Pháp vào Bắc Việt Nam . Tuy nhiên, họ cũng cố lợi dụng cơ hội này để ký với Pháp một hiệp định để tranh thủ những điều kiện có lợi.
    Ngày 6 tháng 3 năm 1946, Hiệp định sơ bộ Pháp-Việt được ký kết giữa Jean Sainteny, đại diện chính phủ Cộng hòa Pháp, và Hồ Chí Minh cùng Vũ Hồng Khanh, đại diện chính phủ Việt Nam Dân chủ Cộng hòa. Nội dung của Hiệp định bao gồm các điểm chính sau đây:

    Chính phủ Pháp công nhận nước Việt Nam Dân chủ Cộng hòa là một quốc gia tự do trong Liên bang Đông Dương và trong khối Liên hiệp Pháp, có chính phủ, nghị viện, quân đội và tài chính riêng
    Chính phủ Việt Nam đồng ý cho 15.000 quân Pháp vào miền Bắc thay thế cho 200.000 quân T

  • 4. Mục đích bài trả lời phỏng vấn này của ông là cần phải “liên minh quân sự với Mỹ”, thành lập tổ chức “Phòng thủ chung Đông Á” khác nào là sự tuyên chiến, thách thức Trung Quốc, tự đặt mình vào tình trạng chiến tranh? Hẳn ông muốn biến Hà Nội thành đồng minh Sài Gòn tập 2, đưa Việt Nam trở thành “tiền đồn” chống Trung Quốc cho Mỹ hả? Đây là thời đại nào rồi mà ông và “đồng minh chiến lược” Bauxite Việt Nam đưa ra ý tưởng điên rồ như thế? Sẽ có bao nhiêu nước ủng hộ cho cái tổ chức “Phòng thủ” của ông, xin ông cứ dự đoán nhân tố tiềm năng đi, Philippin đã là nước đi đầu tuyên bố không cần Mỹ ở Biển Đông, ủng hộ phương án “đàm phán song phương” rồi đấy? Tới đây, chưa biết Trung Quốc sẽ còn lôi kéo nước liên quan nào phản đối chủ trương này nữa?

    Đi với “Ma” chống lại “Quỷ’ mà là “mệnh lệnh thời đại” ư? Sao ông không chịu khó cắp bút đến học hỏi các đồng nghiệp VNCH dưới sự bảo trợ của Mỹ “cay đắng” thế nào đi? Tấm gương Đài Loan, Gruzia chưa đủ là bài học nhãn tiền cho ông phải không?

    Đảng Cộng sản Việt Nam tuy là “tay sai”, “hèn nhát” trước Trung Quốc (theo ngôn từ nhiều bài nói, viết của ông Vũ trước đó), nhưng đang từng bước khéo léo “quốc tế hóa” vấn đề Biển Đông, vận động các nước trong khu vực ủng hộ Việt Nam, tăng cường tiềm lực quốc phòng, đấu tranh ngoại giao, đẩy mạnh quan hệ đa phương và tranh thủ sự ủng hộ của các Cực khác của thế giới như Nhật, Ấn, Nga, Châu Âu, …thậm chí cả Mỹ, đã có những động thái tăng cường quan hệ cả về kinh tế, quân sự, quốc phòng,…Năm 2009, 2010 không phải đơn giản mà Mỹ mạnh mồm tuyên bố về “quyền lợi của Mỹ” ở Biển Đông hay quyền lợi kinh tế của Mỹ trong hợp tác khai thác dầu khí với Việt Nam, đưa các hạm đội quân sự thăm Việt Nam, hỗ trợ Việt Nam sản xuất nguyên liệu hạt nhân phục vụ dự án điện hạt nhân,… nếu không có sự ủng hộ ngầm mạnh mẽ từ chính giới Việt Nam, nói thẳng toẹt ra là có sự “đi đêm” với nhau. Quan trọng là việc làm và kết quả đạt được, chứ không phải nói cho sướng miệng đâu, ông Tiến sỹ họ Cù!

  • 3, Thảm thương cho sự thiển cận về lịch sử, dốt nát về chính trị của ông Tiến sỹ họ Cù khi ông đi ví von Mỹ đem quân xâm lược Việt Nam cũng như Việt nam vào Campuchia. Nếu ông không thích đọc tiếng Việt thì tìm bản tiếng Anh mà đọc về thảm họa diệt chủng Polpot và ai mới kẻ gây chiến trước, đánh giết dã man hàng vạn dân Việt nam ở biên giới Tây Nam. Có quốc gia nào trên thế giới rơi vào trường hợp Việt nam lại ngồi giương mắt nhìn đồng bào mình bị thảm sát, nguy cơ bị rơi vào thảm họa diệt chủng không?

    Tốn cơm nuôi ông ăn học có chút chữ nghĩa và cái tiểu xảo biện ngôn khi biến đoàn quân giúp nước bạn thoát khỏi nạn diệt chủng thành kẻ xâm lược, biến kẻ tiêu tốn cả ngàn tỷ đô la, trút cả triệu tấn bom đạn, chất độc hóa học xuống quê hương thành kẻ có công, biến cuộc kháng chiến của dân tộc với triệu triệu anh hùng đã ngã xuống thành công cốc, biến những kẻ tay sai cho Mỹ thành ân nhân dân tộc,…?. Thảo nào, mà VOA và những kẻ mang khối hận thù cộng sản ngoài kia chả tâng ông thành “một nhà tranh đấu có tầm nhìn chiến lược hàng đầu”, và mơ mộng đêm ngày, tư dưng ông biến hóa thành thủ tướng, tổng thống Việt Nam thì phúc cho họ biết mấy.

    - Xin hỏi ông, Mỹ có phải là kẻ xâm lược không ư? Ai là kẻ đã “đã giội xuống hai miền Nam, Bắc hơn 7,8 triệu tấn bom đạn, một khối lượng bom đạn lớn hơn lượng bom đạn mà Mỹ đã sử dụng trong bất cứ cuộc chiến tranh nào trước đó. Trong chiến tranh phá hoại ở miền Bắc Việt Nam của Mỹ, bình quân một người dân phải chịu 45,5 kg bom đạn, 1km2 chịu 6 tấn bom đạn. Chỉ trong mười năm (1961-1971), quân đội Mỹ đã phun hơn 20 triệu gallon (1gallon = 3,78 lít) chất độc da cam cũng như nhiều thuốc “diệt cỏ” chứa hóa chất chết người dioxin đã làm cho hàng triệu người VN mắc bệnh, vô số thai nhi biến dạng và di chứng kéo dài cho đến tận ngày nay.” ?

    - Mời ông đập lại giùm ý kiến của Daniel Ellsberg trong cuốn Secrets: A Memoir of Vietnam and the Pentagon Papers, Viking, 2002, p.255: “Theo tinh thần Hiến Chương Liên Hiệp Quốc và theo những lý tưởng mà chúng ta công khai thừa nhận, đó là một cuộc ngoại xâm, sự xâm lăng của Mỹ”.

    Còn đây là trích đoạn trong cuốn sách “Chiến Tranh Việt Nam Và Văn Hóa Mỹ” do John Carlos Rowe and Rick Berg viết: “Tưởng cũng nên nhớ lại vài sự kiện. Mỹ đã dính sâu vào nỗ lực của Pháp để tái chiếm thuộc địa cũ của họ, biết rằng kẻ thù là phong trào quốc gia của Việt Nam . Số tử vong vào khoảng nửa triệu. Khi Pháp rút lui, Mỹ lập tức hiến thân vào việc phá hoại Hiệp Định Genève năm 1954, dựng lên ở miền Nam một chế độ khủng bố, cho đến năm 1961, giết có lẽ khoảng 70000 “Việt Cộng”, gây nên phong trào kháng chiến mà từ 1959 được sự ủng hộ của nửa miền Bắc tạm thời chia đôi bởi Hiệp Định Genève mà Mỹ phá ngầm. Trong những năm 1961-62, Tổng thống Kennedy phát động cuộc tấn công thẳng vào vùng quê Nam Việt Nam với những cuộc thả bom trải rộng, thuốc khai quang trong một chương trình được thiết kế để lùa hàng triệu người dân vào những trại (ấp chiến lược?) nơi đây họ được bảo vệ bởi những lính gác, giây thép gai, khỏi quân du kích mà Mỹ thừa nhận rằng được dân ủng hộ. Mỹ khẳng định là đã được mời đến, nhưng như tờ London Economist đã nhận định chính xác, “một kẻ xâm lăng là một kẻ xâm lăng trừ phi được mời bởi một chính phủ hợp pháp.” Mỹ chưa bao giờ coi những tay sai mình dựng lên là có quyền hợp pháp như vậy, và thật ra Mỹ thường thay đổi những chính phủ này khi họ không có đủ thích thú trước sự tấn công của Mỹ hay tìm kiếm một sự dàn xếp trung lập được mọi phía ủng hộ nhưng bị coi là nguy hiểm cho những kẻ xâm lăng, vì như vậy là phá ngầm căn bản cuộc chiến của Mỹ chống Nam Việt Nam. Nói ngắn gọn, Mỹ xâm lăng Nam Việt Nam, ở đó Mỹ đã tiến tới việc làm ngơ tội ác xâm lăng với nhiều tội ác khủng khiếp chống nhân lọại trên khắp Đông Dương”

  • 1. Thứ nhất, ông Tiến sỹ hù thiên hạ bằng tấm gương Bắc Triều Tiên sẽ có ngày bị “sáp nhập vào Trung Quốc, biến nước này thành một “Nội Triều” theo hình mẫu “Nội Mông”” (hàm ý biến Bắc triều Tiên thành một tỉnh của Trung Quốc). Ông tỉnh ngủ chưa vậy? Cái thời thực dân, đế quốc qua lâu rồi, nếu ngon ăn thì Mỹ phải nhả Hàn Quốc, Nhật, Đài ra chắc?, Nay phải nhả nốt Iraq ? Nga phải đớp được Gruzia cho dù phần lãnh thổ đang “bảo trợ” có đến 90% dân gốc Nga, nếu trưng cầu dân ý hoàn toàn “hợp hiến, hợp pháp” thì sáp nhập vào Nga lâu rồi. Ông tỉnh lại đi, giờ thế giới đa cực, chỉ có khống chế và “chia để trị” thôi. Không có chuyện các Cực nào ngồi yên xem một Cực độc quyền thôn tính thế giới đâu.

    2, Lại trở lại vấn đề ông Tiến sỹ Luật sinh ra trong nhung lụa, nhà lầu, xe hơi, con ông cháu cha, con dòng cháu giống, ai cũng biết rồi, nhưng giờ ông nhai đi nhai lai mãi điệp khúc: Chiến tranh chống Mỹ là cuộc chiến “ý thức hệ”, được bổ trợ bởi tiền đề là các liên minh quân sự của Mỹ với Nhật, Hàn, Đài, Phi, Thái cũng nhằm đối phó với “chủ nghĩa cộng sản”, tôi lại cần nhắc lại câu hỏi đã nêu trong một vài bài viết trước với ông vậy:

    - Tại sao Mỹ phải “can thiệp quân sự” vào Việt Nam - một nước nghèo, nhỏ, xa xôi vừa mới kiệt quệ sau cuộc chiến dài 9 năm và nhất là không có khả năng gây bất cứ sự nguy hại nào cho Mỹ, chỉ nhằm “ngăn chặn sự bành trướng của chủ nghĩa cộng sản” không?

    - Trong khi giới chức Mỹ tuyên bố công khai “chặn đứng cộng sản” ở Việt Nam , thì ở nơi khác họ lại sống chung với cộng sản, soạn thảo hiệp ước với Nga Xô, mở rộng giao thương với Đông Âu, ủng hộ Tito ở Nam Tư? Cùng thời điểm đó, hơn ¼ thế giới theo Cộng sản, Cuba ở ngay sát nách Mỹ là Cộng sản, toàn thể Đông Âu theo Cộng sản và hai gộc Cộng sản là Nga và Tàu?

    Cùng sự kiện ngày 4/11/1956, xe tăng Nga tiến quân vào Budapest, nói theo kiểu Mỹ là “một sự xâm lăng trắng trợn của cộng sản”, nhưng Mỹ chỉ can thiệp bằng miệng, hứa suông sẽ đem quân can thiệp rồi án binh bất động, trong khi Việt Nam không có “quân xâm lăng” nào?

    - Ông Vũ hãy biện hộ cho sự giải thích về lý do của cuộc chiến Việt Nam được chính ông Thứ trưởng BQP John T.McNaughton tuyên bố ngày 24/3/1965 là “thực ra chỉ có 10% nỗ lực của Mỹ để giúp người dân Nam Việt nam, 20% có mục đích giữ Nam Việt Nam (và những lãnh thổ lân cận) khỏi rơi vào tay Trung Quốc, và phần lớn nhất, 70%, là để “tránh một thất bại nhục nhã của Mỹ”” (trong cuốn sách The Endless War của giáo sư James P.Harisson). Đó có phải là vì, Mỹ nghĩ một nước nhược tiểu như Việt Nam “ngon ăn”, “dễ đớp” nên “liều mình” nhằm thể hiện sự “tự tôn” của một kẻ tự cho mình “cái đầu tầu kéo cả thế giới”, “là một thị trấn ở trên ngọn đồi mà cả thế giới phải nhìn lên ngưỡng mộ và dập theo những giá trị đạo đức của xã hội Mỹ”?. Lỡ sa lầy khi bao trả 80% chi phí cuộc chiến cho thực dân Pháp mà thất bại thảm hại, Mỹ quyết phá Hiệp ước Genevo, thao túng Việt Nam Cộng hòa, điên cuồng tàn phá tiêu diệt giống nòi, không tha đến nhành cây, ngọn cỏ của Việt Nam. Mỹ hay ông Vũ có trăm ngàn cách bao biện cho mục đích xâm lược của Mỹ thì cũng không thể che lập được dã tâm của tên đế quốc tàn bạo bậc nhất của lịch sử nhân loại. Tôi xin hỏi lại, nếu gọi đó là chiến tranh ý thức hệ, liệu Mỹ có cần “triệt sản” dân tộc, đất nước Việt Nam bằng các cuộc rải thảm bom B52 và hóa chất diệt cỏ không?

    Chính trị có thể dùng nhiều thủ đoạn để đạt được mục đích, nhưng bắn đại bác vào quá khứ, chà đạp nên lịch sử với bao đau thương, mất mát, hy sinh để có ngày yên bình, thống nhất này, trong đó chính gia tộc ông, cha đẻ ông đã cống hiến thì ông không hơn một tội đồ của gia tộc, đất nước đâu. Tôi không biết, cha ông dưới suối vàng đang nghĩ ra sao về quý tử của mình, ông có dám đi gặp các chiến hữu, đồng đội nơi đó không?

    3, Thảm thương cho sự thiển cận về lịch sử, dốt nát về chính trị của ông Tiến sỹ họ Cù khi ông đi ví von Mỹ đem quân xâm lược Việt Nam cũng như Việt nam vào Campuchia. Nếu ông không thích đọc tiếng Việt thì tìm bản tiếng Anh mà đọc về thả

  • Tuấn - 6 years ago

    Tiến sĩ Cù Huy Hà Vũ làm gì sai chứ? Nếu tôi có căm ghét ông Vũ , thì cũng chịu, không tìm ra điểm gì ở những câu nói, hành động của ông chống lại dân tộc.

    Người xưa có câu: " Nói phải, ông Vải cũng phải nghe". Trí thức, chỉ nói chuyện với nhau bằng lý lẽ, bằng lập luận. Đừng mang lý sự cùn ra để áp đặt cho cả một thế hệ những tư tưởng hủ bại. Bố mẹ, ông cha tôi đã chịu khổ cực nhiều, đã chịu bao nhiêunhững sai lầm ngu dốt của những lãnh đạo đần độn. Chế độ " Xã Hội Chủ Nghĩa" này chỉ là một món Giả Cầy. Mà đã bốc mùi không thể ngửi nổi. Hãy thay đi!!! Hãy phá đi!!! Tôi không thể chịu đựng được chế độ này nữa rồi!!!!

  • tran phong - 6 years ago

    Bây giờ yêu nước là phạm pháp.dân chủ là phản bội Tổ quốc,chống độc tài là vi phạm hiến pháp,chống tham nhũng là vi phạm pháp luật,chống bán nước bị bỏ tù,chính quyền giết dân là chuyện bình thường,lãnh đạo đảng và nhà nước hiếp dâm trẻ con là cơm bữa,công lý là dùi cui,dư luận là sọt rác,nhân dân là rẻ rách.Kí tên Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Việt nam.

  • Duong Vi Hoa - 6 years ago

    Dung day !! Con so thong ke thi co chua chung giam cho dan toc VN.

  • Tran-Long - 6 years ago

    L/S CHHV mot tieng noi thay cho hang trieu trieu tieng noi.Mot trai tim cung nhip ddap voi hang trieu trieu trai tim VN yeu cong ly va su that.Dan toc VN khong can mot Nha Nuoc tra hinh cua ddam' quan nha . Phai khang ddinh Nha Nuoc hom nay khong la la do da^n lap ra vi the nha nuoc da khong phai vi dan phuc vu.tu` nhung vu vinashin 5ty usd .PMU 18 den nhung viec xay dung " be tong cot tre" Bauxit. xang dau`.rung` ddau` nguon` . tien` cuu tro nan nhan bao lut. Tat ca deu` chay? vao tui' cua ddam' quan lai nup duoi cai ao Nha Nuoc do bon chung lap ra dde? hut mau mu cua 90 trieu ddong bao khon kho.Chung' ta con` hen` khi khong dam' noi len bo mat that cua cai goi la "Nha Nuoc"giat sap nha nuoc tho^? ta? nay` thi` moi' phat hien dduoc nhung~ ke? nup' duoi' cai' ao' ddang~..Nhung~ ai ra linh bo? tu` LS VU thi` chinh ho la nhung ke ddang' bi bo tu`. toan dan VN ghi nho ngay 4/4 ten tuoi nhung ai nam trong bo may quyen luc toi cao can` phai ghi vao so "bui ddoi`" dde luu xu van nien.
    LS VU HOM NAY VA NGAY MAI ANH XUNG DDANG LA MOT TRI THUC ANH HUNG CUA DAN TOC VIETNAM.

  • CHHV's Fan - 6 years ago

    Con số thống kê nói lên tất cả! cãi nhau làm gì hả các bạn?

  • Chương - 6 years ago

    "già hồ. - yesterday nói

    Bắt hết bọn phản động, chặt đầu hết 0 tha................."

    Đúng, tớ biết ngay mà, bản chất của nó hiện rõ , một cách rõ ràng nhất là bản chất của những kẻ vô học, sống ngoài vòng pháp luật chà đạp lên lẽ phải như đảng của nó được Điều 4 thô thiển áp đặt. mà đã bị CHHV đòi xóa bỏ và chính ông cũng đã bị nó thô thiển áp đặt luật rừng trong phiên tòa mà nó goi là dân chủ và ....vô văn hóa.

    Thật đáng buồn.

  • Nguyet. - 6 years ago

    @gia hồ: Ngây thơ quá bạn ạ. ;))

  • già hồ. - 6 years ago

    Bắt hết bọn phản động, chặt đầu hết 0 tha.................

  • Vinh Hoang - 6 years ago

    Toa an cua csVN dang lam tro he cho the gioi. that su ma noi csVN lam gi ma co luat phap, hien phap cua csVN cung khong phai la hien phap roi con noi gi toi luat phap. Ngan Hang Nha Nuoc, con Toa An Nhan Dan. Toa an dung de xet su dan den.
    Qua canh bat giu TS Cu Huy Ha Vu, no da phoi bay cho ca the gioi thay cai dam' quan toa cua VN ngay nay chi la mot dam vo hoc va vo dao duc cua csVN tao na(n ra ma thoi.
    Di tu` ma khong co to^i.
    Cai' dam' co' to^i lai khong bi di tu`.
    Dung' la mot ngoan nghiep co ca dan toc VN!

  • Truyen Tan - 6 years ago

    Tiến Sĩ Cù Huy Hà Vũ: Xuất thân từ một gia-đình Cộng Sản gộc. Chưa có bao giờ đại đa số đồng bào tị nạn Cộng Sản hải ngoại thương yêu kính trọng một người như CHHV như hôm nay. Điều nầy chứng minh Việt Kiều (không yêu Xuống Hố Cả Nước) đã liên tục chống Độc Tài Đỏ hơn 35 năm, với tấm lòng vì Quê Hương, Dân tộc, chứ không vì hận thù cá nhân.

    Chúng ta đoàn kết kêu gọi Ngụy quyền Cộng Sản hủy bỏ bản án cho CHHV. Nếu chúng không tuân thủ, CHHV phát lời kêu gọi phong trào chữ V (Vẻ Vang Dân Tộc), ủng hộ lời kêu gọi của LM Lý, Bác Sĩ Nguyển Đan Quế và các lời kêu gọi của nhiều tổ chức đấu tranh khác, đồng loạt đứng lên. Mặc dù quan điểm của các nhà dân chủ còn một số dị biệt, tôi xin quí vị bỏ qua tiểu tiết, nắm lấy đại cuộc: Lật đổ Ngụy quyền độc tài bán nước nầy, đem lại Tự Do, Dân Chủ thật sự cho Việt Nam.

Leave a Comment

0/4000 chars


Submit Comment