野党のもりかけの騒ぎは蕎麦屋でやってほしいという経済評論家が居ましたが、この問題は警察や検察に任せておけばいいのですよ。野党が騒ぐのはそれからでいいのにマスコミもいい加減にして欲しい。
安部内閣を支持します。
もともとの森友問題が、政府側担当者へ利益供与であったのであれば、徹底的に 追及する必要があると思います。 その場合は、国会ではなく捜査機関でやってもらいたいです。
しかし、政府側には、利益供与を受けることを目的に動いた人はいないのでは ないかと思います。 むしろ、よりよい教育環境を築くため、国のためと思って行動した人たちが、 その手続きにおいて不備があったために問題になっているのだと思います。
それに対し、野党が、人の揚げ足をとるような追及を繰り返し、国政が先に進ま なくなってしまったので、財務省は、誤解を招くような表現をさけようとして 文書の書き換え行なってしまったのではないかと思います。
確かに、法律に違反して公文書を修正したのは良くないです。 ただ、自身の経験でも、議事の内容を正確に記録するのは難しいと思います。 会議に出席していない人が読むと誤解を生むような議事録になってしまって いたということは多々あります。 ましてや、それをネタにしつこく追及される可能性があるならば、事前に 誤解を受けないように修正しようとする考えは理解できます。
例えば、パトカーが、猛スピードで逃走する車両を停車させようと追いかけた ところ、逃走車が人心事故を起こしてしまったようなものだと思います。 この場合、パトカーが深追いしすぎだと避難されることもあると思います。 今回の野党の追及はこれに近いものがあるように思います。
野党は、財務大臣が辞めさえすれば、次の大臣は誰であっても、日本は良くなると 思っているのでしょうか。そうでないなら、次の大臣に誰が適任なのかまで提案し てもらいたいものです。
野党は、「財務大臣の辞任で国政が混乱したとしても、それは与党の責任であり、 次の選挙で自党の議席さえ増えれば、日本がどうなっても良い。」と考えている ようにしか思えません。
鈴木くだらないコメントばかりするんじゃない もっと勉強せい
戦後初の日本の為に政治をする総理大臣ですよ。 安倍さんを支持しなくて誰を支持するのですか？
非難だけなら誰でも出来ます。 要は実行できるかが肝心です。面白おかしくマスコミ報道に誘導されたら今までと同じで 日本の停滞はこれらが反映してます。 橋本徹さんが言っているように、もう一度日本をどん底に落とさないと気付かないですね、
安倍内閣を支持しません。
経済、外交共に評価しません。
経済に関しては、金融緩和に頼るのみで、構造改革・規制緩和などの中長期的な政策はほとんど行われていません。
外交に関しても特別な成果はなく、今退任してもマイナスはありません。 （北方領土、拉致問題、中国との関係改善など、全然進んでいません。）
安倍内閣が倒れたとしてもマイナスはほとんどありません。
理論立てず、疑惑というイメージだけで責め立てる。 不愉快で気持ち悪い。 マスコミはポスト安倍のアナウンスを始めているが、信頼の置ける政治家が少な過ぎる。
安倍政権を支持します。 安倍総理がやめたら、他に誰がトランプ大統領とうまく交渉ができるのでしょうか？ 現在は安倍総理だからこそトランプ大統領も多少忖度してる部分もあるでしょうが、安倍総理が辞めたら日本にたいしても厳しい対応になりかねません。 マスコミもあおり報道ばかりで日本を本当によくしたいと思っているのでしょうか？
おじいさんを尊敬してひたすら持上げている様は隣のキムさんと全く同じ。 ミサイル発射を事前に教わって，カンテイにお泊り。 同じように国家を食い物にしながら，国民に支持されていないなら， より好き勝手な辛ちゃんの方が幸せそう。 愛妻も好きなことができているし・・・
モリトモのトラブルと安倍総理個人への嫌悪感を何とか結びつけて総理を辞めさせたいという理不尽な手法が明からさまで呆れる。日本国民は強力な指導者が欲しいと言って いざ改革を実施しようとすると傲慢だ危険だと騒ぎ立てるんだから どんなリーダーが欲しいんだって思います。
安倍総理が辞めても 追求する野党の議員にリーダーになって欲しいという国民は誰も居ない。完全にマスコミと野党の茶番劇ですよ。責任を追及されるべきは官僚にもかかわらず 責任転嫁もいい加減にして欲しい。
現時点で政権を支持します。森友文書書き換えは財務省の問題。批判の矛先は財務省に向かうべき。文書の内容を読んでも、現時点で政権や、安倍夫人の関与が無い事は明らか。しかも消した事によって政治家に不利になっている。 それよりも、国会を空転させ、北朝鮮や米国の貿易政策等の議論が全く進まず、G20に麻生財務大臣が出席できない事は大きく国益を損なっている。これで結果何も無かったら、野党や大々的に報じているメディアはどう責任をとるつもりなのか。 旧民主党政権時代に同じような事が厚生労働省であったが、時の政権・大臣は退陣、辞任等の大きな責任をとったか？ こんな事で政権が潰される事があれば、これ以後日本に長期安定政権は二度と誕生する事は無く、停滞と政変が蔓延する事になるでしょう。
メディア報道により、支持率が左右されている。 日本人は、自分の考えを持つべきです。 経済のことを考えれば、6年前の民主党政権の悪夢はうんざりです。
民泊、カジノ、外人観光客の誘致などやりすぎの政策が多く、日本の秩序や穏やかの生活を壊していく政策が多すぎる。こわもてな発言が多く、口先だけの責任を口にするが行動が伴わない。
安倍政権を支持します。 森友問題は、籠池氏の詐欺事件と財務省の公文書改竄問題です。本件は司直の手に委ね、 国会では、デフレ脱却と安全保障と憲法改正を議論すべきです。 アベノミクスで、税収が59兆円までに増え、時給も上昇してます。 これ以上の成果があるでしょうか？。
支持しません。 賞味期限切れでしょう。 わたしはどちらかというとリベラルなので、政策が嫌いというのもありますが、それでも経済、外交面で一定の成果はあったと思います。しかしこれ以上続けても、長期政権の弊害が大きくなるばかりで、成果はかぎりなく小さくなっていきそうです。 「権力は腐敗する」。これに尽きると思います。
政権には不透明な面もあるが、野党には政権を任せても期待できないため 安倍さんに今の経済政策を継続して取り組んでもらうのが優先。
株クラスタはやっぱり支持が多いね。 野党は安倍叩きではなく、政策立案など真っ当な方向で自分たちの力を見せるべき。
与党も不安ではあるが、野党は期待ができない。
0/4000 chars
野党のもりかけの騒ぎは蕎麦屋でやってほしいという経済評論家が居ましたが、この問題は警察や検察に任せておけばいいのですよ。野党が騒ぐのはそれからでいいのにマスコミもいい加減にして欲しい。
安部内閣を支持します。
もともとの森友問題が、政府側担当者へ利益供与であったのであれば、徹底的に
追及する必要があると思います。
その場合は、国会ではなく捜査機関でやってもらいたいです。
しかし、政府側には、利益供与を受けることを目的に動いた人はいないのでは
ないかと思います。
むしろ、よりよい教育環境を築くため、国のためと思って行動した人たちが、
その手続きにおいて不備があったために問題になっているのだと思います。
それに対し、野党が、人の揚げ足をとるような追及を繰り返し、国政が先に進ま
なくなってしまったので、財務省は、誤解を招くような表現をさけようとして
文書の書き換え行なってしまったのではないかと思います。
確かに、法律に違反して公文書を修正したのは良くないです。
ただ、自身の経験でも、議事の内容を正確に記録するのは難しいと思います。
会議に出席していない人が読むと誤解を生むような議事録になってしまって
いたということは多々あります。
ましてや、それをネタにしつこく追及される可能性があるならば、事前に
誤解を受けないように修正しようとする考えは理解できます。
例えば、パトカーが、猛スピードで逃走する車両を停車させようと追いかけた
ところ、逃走車が人心事故を起こしてしまったようなものだと思います。
この場合、パトカーが深追いしすぎだと避難されることもあると思います。
今回の野党の追及はこれに近いものがあるように思います。
野党は、財務大臣が辞めさえすれば、次の大臣は誰であっても、日本は良くなると
思っているのでしょうか。そうでないなら、次の大臣に誰が適任なのかまで提案し
てもらいたいものです。
野党は、「財務大臣の辞任で国政が混乱したとしても、それは与党の責任であり、
次の選挙で自党の議席さえ増えれば、日本がどうなっても良い。」と考えている
ようにしか思えません。
鈴木くだらないコメントばかりするんじゃない
もっと勉強せい
戦後初の日本の為に政治をする総理大臣ですよ。
安倍さんを支持しなくて誰を支持するのですか？
非難だけなら誰でも出来ます。
要は実行できるかが肝心です。面白おかしくマスコミ報道に誘導されたら今までと同じで
日本の停滞はこれらが反映してます。
橋本徹さんが言っているように、もう一度日本をどん底に落とさないと気付かないですね、
安倍内閣を支持しません。
経済、外交共に評価しません。
経済に関しては、金融緩和に頼るのみで、構造改革・規制緩和などの中長期的な政策はほとんど行われていません。
外交に関しても特別な成果はなく、今退任してもマイナスはありません。
（北方領土、拉致問題、中国との関係改善など、全然進んでいません。）
安倍内閣が倒れたとしてもマイナスはほとんどありません。
理論立てず、疑惑というイメージだけで責め立てる。
不愉快で気持ち悪い。
マスコミはポスト安倍のアナウンスを始めているが、信頼の置ける政治家が少な過ぎる。
安倍政権を支持します。
安倍総理がやめたら、他に誰がトランプ大統領とうまく交渉ができるのでしょうか？
現在は安倍総理だからこそトランプ大統領も多少忖度してる部分もあるでしょうが、安倍総理が辞めたら日本にたいしても厳しい対応になりかねません。
マスコミもあおり報道ばかりで日本を本当によくしたいと思っているのでしょうか？
おじいさんを尊敬してひたすら持上げている様は隣のキムさんと全く同じ。
ミサイル発射を事前に教わって，カンテイにお泊り。
同じように国家を食い物にしながら，国民に支持されていないなら，
より好き勝手な辛ちゃんの方が幸せそう。
愛妻も好きなことができているし・・・
モリトモのトラブルと安倍総理個人への嫌悪感を何とか結びつけて総理を辞めさせたいという理不尽な手法が明からさまで呆れる。日本国民は強力な指導者が欲しいと言って いざ改革を実施しようとすると傲慢だ危険だと騒ぎ立てるんだから どんなリーダーが欲しいんだって思います。
安倍総理が辞めても 追求する野党の議員にリーダーになって欲しいという国民は誰も居ない。完全にマスコミと野党の茶番劇ですよ。責任を追及されるべきは官僚にもかかわらず 責任転嫁もいい加減にして欲しい。
現時点で政権を支持します。森友文書書き換えは財務省の問題。批判の矛先は財務省に向かうべき。文書の内容を読んでも、現時点で政権や、安倍夫人の関与が無い事は明らか。しかも消した事によって政治家に不利になっている。
それよりも、国会を空転させ、北朝鮮や米国の貿易政策等の議論が全く進まず、G20に麻生財務大臣が出席できない事は大きく国益を損なっている。これで結果何も無かったら、野党や大々的に報じているメディアはどう責任をとるつもりなのか。
旧民主党政権時代に同じような事が厚生労働省であったが、時の政権・大臣は退陣、辞任等の大きな責任をとったか？
こんな事で政権が潰される事があれば、これ以後日本に長期安定政権は二度と誕生する事は無く、停滞と政変が蔓延する事になるでしょう。
メディア報道により、支持率が左右されている。
日本人は、自分の考えを持つべきです。
経済のことを考えれば、6年前の民主党政権の悪夢はうんざりです。
民泊、カジノ、外人観光客の誘致などやりすぎの政策が多く、日本の秩序や穏やかの生活を壊していく政策が多すぎる。こわもてな発言が多く、口先だけの責任を口にするが行動が伴わない。
安倍政権を支持します。
森友問題は、籠池氏の詐欺事件と財務省の公文書改竄問題です。本件は司直の手に委ね、
国会では、デフレ脱却と安全保障と憲法改正を議論すべきです。
アベノミクスで、税収が59兆円までに増え、時給も上昇してます。
これ以上の成果があるでしょうか？。
支持しません。
賞味期限切れでしょう。
わたしはどちらかというとリベラルなので、政策が嫌いというのもありますが、それでも経済、外交面で一定の成果はあったと思います。しかしこれ以上続けても、長期政権の弊害が大きくなるばかりで、成果はかぎりなく小さくなっていきそうです。
「権力は腐敗する」。これに尽きると思います。
政権には不透明な面もあるが、野党には政権を任せても期待できないため
安倍さんに今の経済政策を継続して取り組んでもらうのが優先。
株クラスタはやっぱり支持が多いね。
野党は安倍叩きではなく、政策立案など真っ当な方向で自分たちの力を見せるべき。
与党も不安ではあるが、野党は期待ができない。