再編などしても、費用が掛かるだけで税金の無駄遣いです。 役所は結果ありきで、如何にして結果に結びつける理屈を作るかです 役所にいればよく分かります お金を握っている部署を分散し、権力を集中させないようにすべき 公文書は全て隠せないように一元管理すべき
今回の問題点は官僚の文書管理や財務省の仕事の仕方の問題でしょう。省庁再編なんて本質的な問題をごまかすために役人が言い出した目くらましに過ぎないと思います。再編するなら財務省を解体して歳入庁を作るだけで十分なはずです。他の省庁に関しては再編より地方分散を優先させるべきだと思います。
鈴木くだらないコメントばかりするんじゃない連日出るんじゃない
再々編したほうがいいのかどうか、よく分かりません。。。
時代に合わせて業務を効率よく行うための再々編はいいことだと思います。 しかし、文書管理などの不祥事をがきっかけというのはどうかな・・・
不祥事の原因が組織や自分自身を守ることだったり、そんたくだった場合は、 結局は意識の問題なので再編したとしても変わらないと思います。 （官邸主導の人事から別の方法に変えるのは、一定程度の意味があるかもしれませんが・・・）
それに、組織再々編といっても、今回問題となっている省庁の一つである防衛省・自衛隊はどうなるのでしょうか？ 防衛省・自衛隊を解体して外務省や国土交通省など他の省庁と一緒にする、なんてことしないですよね（笑）
財務省や厚労省など、変えやすいところだけ変えても・・・という気がします。
財務省は、解体するべき。
厚生労働省に関しては賛成です。厚労省はあまりにも何でもかんでも詰め込まれすぎていると思います。 財務省に関しては、大蔵省解体時の二の舞（名前を変えただけ）に成るのではないかとも思うので、するのであれば本質的に意味のある再編をしていただきたいです。
年金機構の様なレベルの低い省庁は、組織がしっかりした国税庁の中に統合して、歳入省に格上げすることは財務省の既得権を解体する意味でも必要だと思います。
反対です。
日本年金機構の二の前になるだけです。
看板だけ付け替えて中身は何も変わらない。
結局、不祥事を隠ぺいしたいだけなんでしょうね。
0/4000 chars
再編などしても、費用が掛かるだけで税金の無駄遣いです。
役所は結果ありきで、如何にして結果に結びつける理屈を作るかです
役所にいればよく分かります
お金を握っている部署を分散し、権力を集中させないようにすべき
公文書は全て隠せないように一元管理すべき
今回の問題点は官僚の文書管理や財務省の仕事の仕方の問題でしょう。省庁再編なんて本質的な問題をごまかすために役人が言い出した目くらましに過ぎないと思います。再編するなら財務省を解体して歳入庁を作るだけで十分なはずです。他の省庁に関しては再編より地方分散を優先させるべきだと思います。
鈴木くだらないコメントばかりするんじゃない連日出るんじゃない
再々編したほうがいいのかどうか、よく分かりません。。。
時代に合わせて業務を効率よく行うための再々編はいいことだと思います。
しかし、文書管理などの不祥事をがきっかけというのはどうかな・・・
不祥事の原因が組織や自分自身を守ることだったり、そんたくだった場合は、
結局は意識の問題なので再編したとしても変わらないと思います。
（官邸主導の人事から別の方法に変えるのは、一定程度の意味があるかもしれませんが・・・）
それに、組織再々編といっても、今回問題となっている省庁の一つである防衛省・自衛隊はどうなるのでしょうか？
防衛省・自衛隊を解体して外務省や国土交通省など他の省庁と一緒にする、なんてことしないですよね（笑）
財務省や厚労省など、変えやすいところだけ変えても・・・という気がします。
財務省は、解体するべき。
厚生労働省に関しては賛成です。厚労省はあまりにも何でもかんでも詰め込まれすぎていると思います。
財務省に関しては、大蔵省解体時の二の舞（名前を変えただけ）に成るのではないかとも思うので、するのであれば本質的に意味のある再編をしていただきたいです。
年金機構の様なレベルの低い省庁は、組織がしっかりした国税庁の中に統合して、歳入省に格上げすることは財務省の既得権を解体する意味でも必要だと思います。
反対です。
日本年金機構の二の前になるだけです。
看板だけ付け替えて中身は何も変わらない。
結局、不祥事を隠ぺいしたいだけなんでしょうね。