Sono sostanzialmente in accordo con Marco, con Gabriele e con chi non intende concedere sconti. Dopotutto è "prassi commerciale" che gli aumenti sono conseguenti ad aumenti e non a ribassi (vedi Striscia la Notizia di qualche giorno fa). Per cui a parità di prezzo non offerto ma imposto dalla tariffa si potrebbe pensare di offrire prestazioni aggiuntive: penso ad una regola normativa in cui l'offerta economicamente più vantaggiosa è basata sulle prestazioni offerte e non sul ribasso del prezzo. E chiaro che le prestazioni devono essere contemplate all'interno delle singole categorie delle prestazioni professionali e quindi non offrire progetto architettonico, strutturale, impiantistico allo stesso prezzo del progetto architettonico ma bensì offrire progetto architettonico, studio inserimento urbanistico, particolari e disciplinare elementi tecnici al prezzo del progetto architettonico. Una modalità più attenta e sapiente della tariffa professionale. In questo modo, probabilmente, l'antitrust verrebbe ugualmente soddisfatto.
Marco ma siamo d'accordo con te, diciamo la stessa cosa...proponiamo un 20% come massimo ribasso, è evidente che se fosse solo per noi proporremmo parcelle fisse e basta...ma purtroppo c'è L'ANTITRUST meglio il max - 20% che il ribasso selvaggio del 90/95% ...!!!hai ragione per le certificazioni energetiche vengono allo studio conoscendo già i prezzi , le vogliono anche per 100 euro...il copia incolla per quei soldi è assicurato con danno incommensurabile per la società e per l'ambiente...
I voted for "No". Non esiste fare sconti su prezzi che sono sempre piu' bassi. (es. ho iniziato a fare certificari d'efficienza energ. a 400,00 euro, ora sono 200,00 euro e nn posso andare sotto, ma c'e' chi e' arrivato a 120,00 euro in sei mesi). Complimenti............. Votate NO che e' meglio.....................
Stessa cosa posso confermare sulle Certificazioni energetiche...ora, senza stare a disquisire sull'utilità o meno, sulla metodologia, ecc. in ogni caso è un lavoro che richiede conoscenza e professionalità,e che quindi deve essere pagata adeguatamente!E per adeguatamente magari non intendo i 500 euro + IVA, ma neanche i 100 euro proposti da pseudo-professionisti affamati di facile guadagno, e senza una preparazione adeguata!(molti tecnici che fanno le certificazioni non sanno neanche che cosa sia una caldaia a condensazione!). Ben venga quindi questo sondaggio!Salvaguardiamo la nostra professione!
attualmente si assiste allo scempio di prestazioni fasulle copia incolla svolte a qualunque e dico qualunque prezzo....vi sono colleghi che pur di avere un incarico giocano la roulette russa, tanto alternativa non c'è, o muoiono di fame o fanno prezzi assurdi e naturalmente prestazione TAROCCATA! Non è possibile un confronto con chi chiede 14 euro giorno per un calcolo strutturale...gli operai extracomunitari di ROSARNO prendono 25 euro giorno e senza responsabilità civili e penali e senza studi di settore e senza inarcassa e senza ordine da pagare e senza bolletta dello studio e senza software da acquistare ed aggiornare, e senza toner della stampante da sostituire, e senza inchiostri del plotter da comperare, ecc. ecc.!!! I grandi studi delle archistar o semplicemente grandi studi attualmente vincono tutte le gare pubbliche e accaparrano tutti gli incarchi privati perché sfruttano il lavoro nero di architetti ed ingegneri...non svolgendo loro la commessa non HANNO COSTI ( i titolari ex architetti o ingegneri o geometri sono diventati imprenditori e non sono più in grado di utilizzare nessun software ) i nostri piccoli studi con 1 / 2 persone non sono minimamente concorrenziali, se applicassimo le loro vergognose richieste non congrui nemmeno con le spese !!!PER CUI VENIAMO TAGLIATI FUORI PROPRIO NOI PROFESSIONISTI CHE REALMENTE E PROFESSIONALMENTE SVOLGIAMO LA PRESTAZIONE...!!!COLLEGHI FORZA CON IL VOTO!!!!
il riferimento sono le parcelle ai sensi della legge 143 e s.m.i., (mai abrogata)dovrebbero comunque aggiornarla è ferma al 1986...c'è necessità di introdurre le nuove categorie di prestazioni...
- 14 years ago
Sono convinta che non possa non esistere un riferimento che renda il nostro lavoro degno di essere giustamente retribuito!
SIAMO D'ACCORDO CON TE CARO COLLEGA GABRIELE, PURTROPPO DOBBIAMO PROPORRE UNO SCONTO MAX DEL 20% COSì TRANQUILLIZZIAMO ANCHE L'ANTITRUST...CHE ESSENDO NATURALMENTE POCO, MA MOLTO POCO INFORMATI SUL NOSTRO LAVORO, RACCONTANO AGLI ITALIANI ASSURDITÀ' VERGOGNOSE...per cui rispetto ai ribassi anche del 90% ed oltre proponiamo di rendere derogabili le parcelle per un max del 20% e NON OLTRE!
in realtà non capisco perchè si debba applicare uno sconto. Io quando vado dal macellaio o dal farmacista mica chiedo lo sconto; non lo chiedo neanche agli ambulanti Marocchini.
LE TARIFFE NON SONO MAI STATE ABROGATE, SONO STATE RESE SOLO DEROGABILI...PER CUI IL 20% RISPETTO ALLA 2 MARZO 1949 N 143 E s.m.i.(per gli incarichi privati)
Perdonate il mio dubbio... ma il sondaggio ha un senso se si specifica lo sconto rispetto a quale parametro visto il non più recentissimo annullamento delle tabelle!!
sono proprio curioso di conoscere i 2 "colleghi" che hanno avuto il coraggio di rispondere no !!! sono senza dubbio redattori di prestazioni copia incolla...
tariffe certe SI!!! sconto ma perche mai dovremmo fare sconti. basta non se ne puo piu!!!
oltre non si va
Dipende dal prezzo iniziale a cui applicare lo sconto!!!!
Sono sostanzialmente in accordo con Marco, con Gabriele e con chi non intende concedere sconti. Dopotutto è "prassi commerciale" che gli aumenti sono conseguenti ad aumenti e non a ribassi (vedi Striscia la Notizia di qualche giorno fa). Per cui a parità di prezzo non offerto ma imposto dalla tariffa si potrebbe pensare di offrire prestazioni aggiuntive: penso ad una regola normativa in cui l'offerta economicamente più vantaggiosa è basata sulle prestazioni offerte e non sul ribasso del prezzo. E chiaro che le prestazioni devono essere contemplate all'interno delle singole categorie delle prestazioni professionali e quindi non offrire progetto architettonico, strutturale, impiantistico allo stesso prezzo del progetto architettonico ma bensì offrire progetto architettonico, studio inserimento urbanistico, particolari e disciplinare elementi tecnici al prezzo del progetto architettonico. Una modalità più attenta e sapiente della tariffa professionale. In questo modo, probabilmente, l'antitrust verrebbe ugualmente soddisfatto.
Marco ma siamo d'accordo con te, diciamo la stessa cosa...proponiamo un 20% come massimo ribasso, è evidente che se fosse solo per noi proporremmo parcelle fisse e basta...ma purtroppo c'è L'ANTITRUST meglio il max - 20% che il ribasso selvaggio del 90/95% ...!!!hai ragione per le certificazioni energetiche vengono allo studio conoscendo già i prezzi , le vogliono anche per 100 euro...il copia incolla per quei soldi è assicurato con danno incommensurabile per la società e per l'ambiente...
I voted for "No". Non esiste fare sconti su prezzi che sono sempre piu' bassi. (es. ho iniziato a fare certificari d'efficienza energ. a 400,00 euro, ora sono 200,00 euro e nn posso andare sotto, ma c'e' chi e' arrivato a 120,00 euro in sei mesi). Complimenti............. Votate NO che e' meglio.....................
Stessa cosa posso confermare sulle Certificazioni energetiche...ora, senza stare a disquisire sull'utilità o meno, sulla metodologia, ecc. in ogni caso è un lavoro che richiede conoscenza e professionalità,e che quindi deve essere pagata adeguatamente!E per adeguatamente magari non intendo i 500 euro + IVA, ma neanche i 100 euro proposti da pseudo-professionisti affamati di facile guadagno, e senza una preparazione adeguata!(molti tecnici che fanno le certificazioni non sanno neanche che cosa sia una caldaia a condensazione!). Ben venga quindi questo sondaggio!Salvaguardiamo la nostra professione!
attualmente si assiste allo scempio di prestazioni fasulle copia incolla svolte a qualunque e dico qualunque prezzo....vi sono colleghi che pur di avere un incarico giocano la roulette russa, tanto alternativa non c'è, o muoiono di fame o fanno prezzi assurdi e naturalmente prestazione TAROCCATA! Non è possibile un confronto con chi chiede 14 euro giorno per un calcolo strutturale...gli operai extracomunitari di ROSARNO prendono 25 euro giorno e senza responsabilità civili e penali e senza studi di settore e senza inarcassa e senza ordine da pagare e senza bolletta dello studio e senza software da acquistare ed aggiornare, e senza toner della stampante da sostituire, e senza inchiostri del plotter da comperare, ecc. ecc.!!! I grandi studi delle archistar o semplicemente grandi studi attualmente vincono tutte le gare pubbliche e accaparrano tutti gli incarchi privati perché sfruttano il lavoro nero di architetti ed ingegneri...non svolgendo loro la commessa non HANNO COSTI ( i titolari ex architetti o ingegneri o geometri sono diventati imprenditori e non sono più in grado di utilizzare nessun software ) i nostri piccoli studi con 1 / 2 persone non sono minimamente concorrenziali, se applicassimo le loro vergognose richieste non congrui nemmeno con le spese !!!PER CUI VENIAMO TAGLIATI FUORI PROPRIO NOI PROFESSIONISTI CHE REALMENTE E PROFESSIONALMENTE SVOLGIAMO LA PRESTAZIONE...!!!COLLEGHI FORZA CON IL VOTO!!!!
prezzo unicoooooo
non ho più voce...a furia di gridare basta con questi super sconti....
il riferimento sono le parcelle ai sensi della legge 143 e s.m.i., (mai abrogata)dovrebbero comunque aggiornarla è ferma al 1986...c'è necessità di introdurre le nuove categorie di prestazioni...
Sono convinta che non possa non esistere un riferimento che renda il nostro lavoro degno di essere giustamente retribuito!
SIAMO D'ACCORDO CON TE CARO COLLEGA GABRIELE, PURTROPPO DOBBIAMO PROPORRE UNO SCONTO MAX DEL 20% COSì TRANQUILLIZZIAMO ANCHE L'ANTITRUST...CHE ESSENDO NATURALMENTE POCO, MA MOLTO POCO INFORMATI SUL NOSTRO LAVORO, RACCONTANO AGLI ITALIANI ASSURDITÀ' VERGOGNOSE...per cui rispetto ai ribassi anche del 90% ed oltre proponiamo di rendere derogabili le parcelle per un max del 20% e NON OLTRE!
in realtà non capisco perchè si debba applicare uno sconto. Io quando vado dal macellaio o dal farmacista mica chiedo lo sconto; non lo chiedo neanche agli ambulanti Marocchini.
LE TARIFFE NON SONO MAI STATE ABROGATE, SONO STATE RESE SOLO DEROGABILI...PER CUI IL 20% RISPETTO ALLA 2 MARZO 1949 N 143 E s.m.i.(per gli incarichi privati)
Perdonate il mio dubbio... ma il sondaggio ha un senso se si specifica lo sconto rispetto a quale parametro visto il non più recentissimo annullamento delle tabelle!!
sono proprio curioso di conoscere i 2 "colleghi" che hanno avuto il coraggio di rispondere no !!! sono senza dubbio redattori di prestazioni copia incolla...